| Auteur |
 Sujet  |
|
|
leo66
Pilier de forums
954 réponses |
 Posté - 19 juil. 2006 : 16:55:25
|
au vu de ce qui a été dit sur ce forum, je crois bien que l'agent immo a son début de preuve....
au fait tu as oublié de mettre ton numéro de téléphone...
ne serais ce pas 04 94 xx xx xx ?
|
Signaler un abus  |
|
|
TITAN
Pilier de forums
1368 réponses |
Posté - 19 juil. 2006 : 16:55:26
|
Citation :
Initialement entré par Pascal_Rouen_Tours
Accessoirement, quand on débarque comme vous sur un forum, on devrait savoir faire preuve de politesse et de respect pour des intervenants de longue date, comme LeNabot, qui contribuent bénévolement à fournir des informations (regardez : plus de 3600 messages !!!)
Bref, je trouve votre attitude inadmissible. Quel manque de savoir vivre !
Vous défendez LeNabot avec ces 3600 messages,certes mais lui-même n'est pas le dernier à sortir des "chantiers battus"! |
| Signaler un abus |
|
|
MaTT83
Contributeur débutant
14 réponses |
Posté - 19 juil. 2006 : 18:20:54
|
Allez Leo69 ne fait plus durer le suspens... Donne moi au moins un numéro  |
| Signaler un abus |
|
|
whiz
Contributeur débutant
20 réponses |
Posté - 19 juil. 2006 : 20:27:29
|
Citation :
Initialement entré par MaTT83
Il m'est en effet difficile d'accepter de payer une maison 10000€ de plus parce qu'un AI a donné 35 min de son temps... Je trouve le ratio "CA/tps passé" légèrement important. C'est un sentiment personnel et respectable [...].
Matt, il faut voir plus loin.. Avec votre raisonnement, un acteur qui tourne pour une pub qui dure 10 sec, il faut le payer pour 10sec ?!!
L'AI doit faire du démarchage, faire visiter à n clients sans rénumération, aide la rédaction de l'acte, etc..
De toute façon, vous ne faites pas vraiment d'effort pour avoir la reponse à votre question qui a déjà été posé des dizaines de fois
-whiz
simple particulier |
| Signaler un abus |
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
Posté - 19 juil. 2006 : 20:55:19
|
Citation :
Initialement entré par TITAN
Vous défendez LeNabot avec ces 3600 messages,certes mais lui-même n'est pas le dernier à sortir des "chantiers battus"!
Je vous ai simplement dit que vous ne saviez pas lire. En l'occurrence les jurisprudences relatives aux clauses pénales des baux d'habitation. Ce à quoi vous répondez :
Posté - 17 Jul 2006 : 08:51:29
LeNabot,vous n'êtes qu'un sale petit vieux,obtus,avec des oeillères!!!
Chacun appréciera. |
| Signaler un abus |
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
Posté - 19 juil. 2006 : 21:03:34
|
Citation :
Initialement entré par leo66
au fait tu as oublié de mettre ton numéro de téléphone...
ne serais ce pas 04 94 xx xx xx ?
Je vois. Encore un labo spécialisé dans les analyses de matières fécales.  |
| Signaler un abus |
|
|
leo66
Pilier de forums
954 réponses |
|
|
TITAN
Pilier de forums
1368 réponses |
Posté - 20 juil. 2006 : 08:58:33
|
Citation :
Initialement entré par LeNabot
Citation :
Initialement entré par TITAN
Vous défendez LeNabot avec ces 3600 messages,certes mais lui-même n'est pas le dernier à sortir des "chantiers battus"!
Je vous ai simplement dit que vous ne saviez pas lire. En l'occurrence les jurisprudences relatives aux clauses pénales des baux d'habitation. Ce à quoi vous répondez :
Posté - 17 Jul 2006 : 08:51:29
LeNabot,vous n'êtes qu'un sale petit vieux,obtus,avec des oeillères!!!
Chacun appréciera.
Arrêtez,vous allez me faire pleurer de ,vous êtes d'une mauvaise foi,caractérielle! |
| Signaler un abus |
|
|
MaTT83
Contributeur débutant
14 réponses |
Posté - 20 juil. 2006 : 10:31:57
|
Citation :
normal pour un trou du ...
Hoo mais c'est notre ami Leo66 qui vient de poser sa crotte du matin
Mais c'est qu'il est réglé comme une horloge... |
| Signaler un abus |
|
|
ETASPAK
Pilier de forums
3782 réponses |
Posté - 20 juil. 2006 : 10:48:33
|
Dans la mesure du possible, j’essaye de toujours répondre en prenant référence à un texte ou un article légal, afin que chacun puisse se faire une idée et qu’il prenne par la suite, le cas échéant, ses responsabilités.
Au sujet de la question de Matt83, je lui ai répondu dans un cadre strictement légal.
Le reste ne regarde que lui et son vendeur, il ne m’appartient pas de le juger.
Que chacun prenne ses responsabilités, le vendeur, l’acheteur et l’agence.
À votre avis, qui est le plus responsable des trois ?
La responsabilité du vendeur qui a passé un contrat avec l’agence.
La responsabilité de l’agence qui n’a pas fait le nécessaire pour relevé l’identité de l’acheteur, mais qui fera certainement le nécessaire pour essayer de récupérer son dû lorsqu’elle s’apercevra de la malversation.
La responsabilité de l’acheteur qui essaye de monnayer un prix.
Qui de nous tous, n’a jamais essayé de payer moins cher quelque chose ?
Tout se comprend, sauf la vulgarité.
http://www.evene.fr/citations/auteur.php?ida=12907&celebrite=louis-pelletier-dlamini
|
| Signaler un abus |
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
Posté - 20 juil. 2006 : 11:09:14
|
Citation :
Initialement entré par EASTPAK
La responsabilité de l’agence qui n’a pas fait le nécessaire pour relevé l’identité de l’acheteur, mais qui fera certainement le nécessaire pour essayer de récupérer son dû lorsqu’elle s’apercevra de la malversation.
Personnellement j'ai toujours apprécié qu'une agence ne me fasse rien signer lors d'une visite. Il s'instaure un climat serein. Ce n'est pas pour autant que je pense la griller. Je suis toujours sensible à la confiance donnée, et cela me rassure plus qu'une agence qui fait tout pour se protéger.
MaTT83 fait ce qu'il veut. Tout ce qu'il arrivera à faire c'est de mettre le vendeur dans la merde, et je crois qu'en bon égoïste ce n'est pas lui qui épongera son absence de moralité. Désolé si je vous choque, personnellement je pense que c'est un comportement de "pourri". |
| Signaler un abus |
|
|
vttdechaine
Pilier de forums
2262 réponses |
Posté - 20 juil. 2006 : 12:04:49
|
Citation :
Qui de nous tous, n’a jamais essayé de payer moins cher quelque chose ?
De cette façon là, en privant de pain celui vers qui je me suis tourné, je ne m'en souviens pas désolé.
Par contre négocier avec l'AI est légitime et il est tout a fait possible de lui faire remarquer que la vente a été "facile" pour lui (1 seul visite avec cet acheteur) et qu'une ristourne est justifié.
Marty |
| Signaler un abus |
|
|
Pascal_Rouen_Tours
Pilier de forums
487 réponses |
Posté - 20 juil. 2006 : 12:21:21
|
Citation :
Initialement entré par vttdechaine
Citation :
Qui de nous tous, n’a jamais essayé de payer moins cher quelque chose ?
De cette façon là, en privant de pain celui vers qui je me suis tourné, je ne m'en souviens pas désolé.
Par contre négocier avec l'AI est légitime et il est tout a fait possible de lui faire remarquer que la vente a été "facile" pour lui (1 seul visite avec cet acheteur) et qu'une ristourne est justifié.
Marty
Tout à fait d'accord ! |
| Signaler un abus |
|
|
ETASPAK
Pilier de forums
3782 réponses |
Posté - 20 juil. 2006 : 12:32:37
|
Vous voulez dire que vous n’avez jamais négocié un prix, tel qui soit pour n’importe quoi ?
|
| Signaler un abus |
|
|
leo66
Pilier de forums
954 réponses |
Posté - 20 juil. 2006 : 13:50:23
|
entre négocier et essayer de "biaiser" il y a une différence
sacré matt83, dommage que je ne sois pas proche du 83, je pourrais te faire analyser mes sels et te demander de facturer l'a i... |
| Signaler un abus |
|
|
vttdechaine
Pilier de forums
2262 réponses |
Posté - 20 juil. 2006 : 14:21:24
|
Citation :
Initialement entré par EASTPAK
Vous voulez dire que vous n’avez jamais négocié un prix, tel qui soit pour n’importe quoi ?
De cette façon en flouant la personne ? Non.
Je négocie quasiment tout en dehors de cela et j'évite le vulgaire d'exploiter la personne avec qui je négocie sous prétexte d'avoir trouver une loi en ma faveur. Lorsque j'estime avoir atteint un prix convenable pour le vendeur et pour moi j'accepte la transaction. Sinon, la vente ne se fait pas mais je ne jette pas à la tête du vendeur des arguments pour lui faire baisser le prix "de force".
Je ne tiens pas à vivre et à me nourrir du travail des autres. C'est une histoire d'éducation : on n'exploite pas autrui.
Marty |
| Signaler un abus |
|
|
ETASPAK
Pilier de forums
3782 réponses |
Posté - 20 juil. 2006 : 14:22:59
|
| Je vous l’accorde, mais à la vue de certains posts qui n’ont pas leurs places sur ce forum, cette différence pourrait s’appeler “ de la vulgarité “. |
| Signaler un abus |
|
|
ETASPAK
Pilier de forums
3782 réponses |
Posté - 20 juil. 2006 : 14:31:48
|
Citation :
Initialement entré par vttdechaine
Citation :
Initialement entré par EASTPAK
Vous voulez dire que vous n’avez jamais négocié un prix, tel qui soit pour n’importe quoi ?
De cette façon en flouant la personne ? Non.
Je négocie quasiment tout en dehors de cela et j'évite le vulgaire d'exploiter la personne avec qui je négocie sous prétexte d'avoir trouver une loi en ma faveur. Lorsque j'estime avoir atteint un prix convenable pour le vendeur et pour moi j'accepte la transaction. Sinon, la vente ne se fait pas mais je ne jette pas à la tête du vendeur des arguments pour lui faire baisser le prix "de force".
Je ne tiens pas à vivre et à me nourrir du travail des autres. C'est une histoire d'éducation : on n'exploite pas autrui.
Marty
Je suis d’accord avec vous, la vulgarité a fusé de toute part et elle continue, ce qui est désolant.
Mais pour revenir au sujet initial, chaque protagoniste à sa part de responsabilité dans cette histoire, comme vous le précisez “ lorsque j'estime avoir atteint un prix convenable pour le vendeur et pour moi j'accepte la transaction“ vous prenez votre responsabilité.
|
| Signaler un abus |
|
|
vttdechaine
Pilier de forums
2262 réponses |
Posté - 20 juil. 2006 : 16:26:43
|
Ce qui est "vulgaire" c'est de flouer quelqu'un pour gagner 2 clopinettes sur une transaction importante.
Marty |
| Signaler un abus |
|
|
ETASPAK
Pilier de forums
3782 réponses |
Posté - 20 juil. 2006 : 17:01:37
|
Je dirais plutôt que c’est de la malversation le fait de flouer quelqu’un pour gagner 10000 € sur une transaction importante.
Malversation (terme que j’ai déjà employé) synonyme d’escroquerie.
Flouer (terme que vous employez) synonyme d’escroquer.
Vous voyez bien que nous sommes d’accords sur le principe.
Au-delà de la polémique, le fait que l’on puisse en discuter sans vulgarité est à mon sens l’essentiel  .
|
| Signaler un abus |
|
|
Sujet |
|
|
engagé ou pas?
Forum fermé
