ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Tous autres thèmes
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 cahier des charges... sacré boulet....
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Page précédente
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant
Page : de 4

Mout
Pilier de forums

2545 réponses

Posté - 27 janv. 2007 :  07:51:21  Voir le profil
kace : le syndicat de propriétaires n'a rien à voir dans les opérations d'aménagement concernant les lots. Si une stipulation dit le contraire, elle doit être considérée comme "NON-ECRITE"

Le problème de la division des LOTS est réglé par le CU : aucune nouvelle division d'une parcelle issue d'une division n'est possible avant 10 ans révolus (lotissement ou pas lotissement)

Si lotissement, après 10 ans, ces divisions sont POSSIBLES par APPLICATION DU DROIT DE L'URBANISME.

Mais si le CAHIER DES CHARGES qui forme les relations conventionnelles (=CONTRAT= DROIT PRIVE) entre les co-lotis stipule que les terrains issus de l'autorisation de lotir ne pourront être construits que comme si, et utilisés que comme ça, et qu'ils ne pourront pas être divisés...
eh bien, les co-lotis qui tentent l'aventure de la division ou de la construction "interdites" en obtenant un "PERMIS" de la mairie, peuvent toujours être "RATTRAPES" par le voisin que leur projet gêne, et qui les "poursuivra" devant les juridictions civiles.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

kace
Contributeur senior

94 réponses

Posté - 27 janv. 2007 :  11:28:51  Voir le profil
oui Mout, tout cela est très clair pour moi.
d'ailleurs voici un lien sur une réponse à une de mes questions sur le sujet sur jurisprudentes:
http://www.jurisprudentes.org/bdd/faqs_article.php?id_article=4547

Mais ma question porte ici sur la formulation et l'emplacement de l'interdiction de diviser, du genre:
"Le syndicat ne connaîtra aucune division" dans le paragraphe consacré au fonctionnement du syndicat (celui-ci étant éteint dès intégration dans la voirie communale des voies du lotissement) et pas "il est interdit de diviser" dans les règles générales du CdC.

d'où ma question: cette règle est-+-elle liée à l'existence du syndicat. Larocaille m'ayant donné son interprétation sur ce point.
Condidérer cette règle comme non-écrite me semble par contre hâtif.


Merci
Signaler un abus Revenir en haut de la page

dougue
Contributeur actif

31 réponses

Posté - 12 févr. 2007 :  14:36:57  Voir le profil
quelques petites précisions que vous avez par ailleurs déja évoquées plus haut: il s'agit bien d'une enquète diligentée par le président du TA, s'appuyant sur l'article L315-4 ..... visant surtout les règles d'urbanisme du cdc.....

mais cette consultation du public via les parutions légales, le syndic étant "mort-né", ne peut-il constituer un "vote", les co-lotis étant invités à se prononcer sur la modification( et non rectification comme annoncé auparavant)?

je me souviens avoir lu une mention rapportant la règle des 2/3 des co-lotis ou des surfaces, comment sans avoir de syndic peut-on faire modifier ce cdc?

bref, je me croyais sauvé, j'étaisjuste au milieu du gué!!
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Mout
Pilier de forums

2545 réponses

Posté - 12 févr. 2007 :  16:58:57  Voir le profil
"je me souviens avoir lu une mention rapportant la règle des 2/3 des co-lotis ou des surfaces, comment sans avoir de syndic peut-on faire modifier ce cdc?"

réponse :OUI
Le syndicat d'une ASL n'a pas vocation à demander la modification qui ne peut être DEMANDEE QUE PAR LES CO-LOTIS eux-mêmes
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Mout
Pilier de forums

2545 réponses

Posté - 12 févr. 2007 :  17:03:05  Voir le profil
......
la modification des REGLES D'URBANISME ne porte QUE sur le volet administratif
........
PAS SUR LE CONTRAT existant si le cdc est PUBLIE AUX HYPOTHEQUES
Signaler un abus Revenir en haut de la page

larocaille
Modérateur

4125 réponses

Posté - 12 févr. 2007 :  20:46:04  Voir le profil
dougue,

C'est le décret du 5 janvier 2007 qui apporte deux éléments importants:
1 - Il définit les règles de délibération permettant à des co-lotis de modifier eux-même un CdC.
2 - Il permet à l'autorité de modifier tout CdC afin de le mettre en conformité avec le PLU et le CU.

Je pense que votre municipalité a opté pour la seconde solution, la première ayant peu de chances d'aboutir compte-tenu du très grand nombre de co-lotis.
Le fait de lancer une enquête publique me semble être une couverture juridique pour contrer un éventuel recours qui risquerait d'invoquer le défaut d'information des co-lotis.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

dougue
Contributeur actif

31 réponses

Posté - 18 févr. 2007 :  18:08:58  Voir le profil
Citation :
Initialement entré par larocaille

dougue,

C'est le décret du 5 janvier 2007 qui apporte deux éléments importants:
1 - Il définit les règles de délibération permettant à des co-lotis de modifier eux-même un CdC.
2 - Il permet à l'autorité de modifier tout CdC afin de le mettre en conformité avec le PLU et le CU.

Je pense que votre municipalité a opté pour la seconde solution, la première ayant peu de chances d'aboutir compte-tenu du très grand nombre de co-lotis.
Le fait de lancer une enquête publique me semble être une couverture juridique pour contrer un éventuel recours qui risquerait d'invoquer le défaut d'information des co-lotis.



je pense aussi, surtout qu'ils ont également effectué un affichage public en plus de 15 points dans le secteur concerné..... le problème reste néanmoins le mème: en quoi suis-je protégé si j'édifie une autre construction ou vend une parcelle?
Signaler un abus Revenir en haut de la page

dougue
Contributeur actif

31 réponses

Posté - 18 févr. 2007 :  18:10:07  Voir le profil
Citation :
Initialement entré par Mout

......
la modification des REGLES D'URBANISME ne porte QUE sur le volet administratif
........
PAS SUR LE CONTRAT existant si le cdc est PUBLIE AUX HYPOTHEQUES



il me semble que c'est dans ces archives que mon notaire a retrouvé la trace de ce cdc......
Signaler un abus Revenir en haut de la page
Page : de 4
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
Page précédente
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com