| Auteur |
 Sujet  |
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
 Posté - 04 mai 2007 : 13:32:10
|
Citation :
Initialement entré par quelboulot
Votre réponse, toujours à côté de la plaque est :
Commencez donc à faire l'inventaire de vos propres questions qui sont à côté de la plaque.
Comme ici.
http://www.universimmo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=53415
Vous y avez posé une question à l'évidente réponse. Vous voulez quoi ??? Vous qui êtes quand même un pillier d'UI supposé analyser un minimum. Que l'on calme vos angoisses ? |
Ramer dans le sens du courant a toujours fait rire les crocodiles (proverbe africain). |
Signaler un abus  |
|
|
quelboulot
Modérateur
6445 réponses |
|
|
Marie de Médicis
Pilier de forums
834 réponses |
Posté - 04 mai 2007 : 14:16:37
|
Citation :
Initialement entré par LeNabot
Citation :
Initialement entré par Marie de Médicis
Bonjour,
Moi je pense qu'on fait tout un fromage de très peu de choses.
Au risque de me faire censurer, modérérer, je dirais simplement que Le Nabot est un pauvre type, voilà tout..
Ne sachant plus comment convaincre les "Universinautes" d'une baisse de l'immobilier, il se "rabat" sur la politique, dont il maitrise visiblement encore moins les rouages..
Une façon d'exister comme une autre.
MARIE
Extraordinaire. Après une longue période de silence Mdm se met à penser et à écrire autre chose qu'un minuscule point. 
A part ça, elle va bien votre antenne TNT.
Et en plus il est drôle...peut être aurait il mieux fait de faire des sketchs..là au moins il aurait eu du succès, et peut être une vie moins misérable que celle qu'il a actuellement.
|
| Signaler un abus |
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
Posté - 04 mai 2007 : 17:17:01
|
Citation :
Initialement entré par quelboulot
J'ai bien moins d'angoisses que vous si cela peut vous être d'un certain secours.
Pour le renvoi à la question posée, Moulinsart apporte une réponse que vous auriez bien été incapable de faire. Alors ne jugez pas aussi vite que Lucky Luke.
Un minimum de réflexion vous irait bien.
Allez donc voir un court métrage qui vous reposera : "Le grand silence".
Avant d'essayer de savoir si j'aurais pu répondre à la question ou pas, vous auriez pu rechercher si votre démarche n'était pas celle d'un assisté permanent. Vous ne voudriez pas non plus que le vendeur acquitte vos taxes de mutation pendant qu'on y est ? |
Ramer dans le sens du courant a toujours fait rire les crocodiles (proverbe africain). |
Edité par - LeNabot le 04 mai 2007 17:18:41 |
| Signaler un abus |
|
|
florent1980
Pilier de forums
760 réponses |
Posté - 04 mai 2007 : 18:56:04
|
Citation :
Initialement entré par LeNabot
Citation :
Initialement entré par quelboulot
J'ai bien moins d'angoisses que vous si cela peut vous être d'un certain secours.
Pour le renvoi à la question posée, Moulinsart apporte une réponse que vous auriez bien été incapable de faire. Alors ne jugez pas aussi vite que Lucky Luke.
Un minimum de réflexion vous irait bien.
Allez donc voir un court métrage qui vous reposera : "Le grand silence".
Avant d'essayer de savoir si j'aurais pu répondre à la question ou pas, vous auriez pu rechercher si votre démarche n'était pas celle d'un assisté permanent. Vous ne voudriez pas non plus que le vendeur acquitte vos taxes de mutation pendant qu'on y est ?
 |
| Signaler un abus |
|
|
quelboulot
Modérateur
6445 réponses |
Posté - 04 mai 2007 : 18:58:06
|
Citation :
Avant d'essayer de savoir si j'aurais pu répondre à la question ou pas, vous auriez pu rechercher si votre démarche n'était pas celle d'un assisté permanent. Vous ne voudriez pas non plus que le vendeur acquitte vos taxes de mutation pendant qu'on y est ?
Celle-là, il faut reconnaître que je ne m'y attendais pas de votre part.
L'assisté, dans son existence actuelle et future, c'est vous ou c'est moi ?
Au fait, faites attention de bien vite profiter du net libre, car dès lundi et à vous entendre nous risquons fort bien de nous retrouver sous le même régime internet qu'en Chine...
UI à déja d'ailleurs, et sur vos conseils toujours avisés, certainement prévu la délocalisation du site.
Aller, plus que deux jours de liberté NON surveillée. Profitez en pour sortir avant d'être tenu de pointer au commissariat de Police comme "opposant" .
Même votre candidate préférée est dans le même état d'esprit que vous Citation :
vendredi 4 mai 2007, 16h51 "La démocratie est menacée", prévient Ségolène Royal
ROSPORDEN, Finistère (AP) - Si Nicolas Sarkozy est élu, "la République sera en difficulté, la démocratie est en effet menacée", a mis en garde Ségolène Royal vendredi en prenant pour exemple le "mépris" qu'a, selon elle, suscité son débat avec François Bayrou à l'UMP. Elle a qualifié son rival de "candidat du MEDEF et du CAC40".
"Quand je vois la façon dont ce débat (avec le président de l'UDF) a été méprisé, a été vilipendé, je me dis que pour demain, la République sera en difficulté, la démocratie est en effet menacée", a-t-elle brandi lors d'une réunion publique devant plusieurs centaines de personnes sur une place de Rosporden (Finistère), étape de son dernier déplacement en Bretagne.
"Le candidat de droite est un danger pour l'unité de la République, pour la paix sociale, pour les services publics", a accusé la candidate socialiste, déchaînée pour cette dernière journée de la campagne officielle. "Il faut échapper à cette chape de plomb du pouvoir, des médias, des puissances financières. Il faut que le peuple se dresse, saisisse son bulletin de vote".
"C'est vous qui allez décider de l'avenir de la France et personne d'autre, et certainement pas le candidat du MEDEF et du CAC40", a-t-elle lâché.
Mordante, Ségolène Royal a moqué "Michèle Alliot-Marie, Jean-Louis Borloo et François Fillon qui ce matin se disputent pour aller à Matignon". "Eh bien on va les mettre d'accord. Dimanche, c'est à nous de gagner!"
Alors qu'un hélicoptère de la sécurité civile passait non loin de là, elle a saisi la balle au bond: "Bonjour! Nous sommes là. Ils nous observent..." AP
La sécurité civile, c'est, me semble-t-il, les hélicos dédiés principalement aux tâches d'évacuation sanitaire entre autre. |
Christophe
Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967 |
Edité par - quelboulot le 04 mai 2007 19:04:21 |
| Signaler un abus |
|
|
thoveyrat
Pilier de forums
8410 réponses |
Posté - 04 mai 2007 : 19:34:37
|
| C'est bien ce qui lui convient, non? |
| Signaler un abus |
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
Posté - 04 mai 2007 : 20:51:31
|
Citation :
Initialement entré par quelboulot
L'assisté, dans son existence actuelle et future, c'est vous ou c'est moi ?
Non seulement, je confirme bien que vous êtes bien un assisté, car vous semblez avoir vocation à réclamer que la partie adverse acquitte des charges qui normalement vous incombent, mais vous êtes également habillé d'un esprit procédurier en invoquant une date antérieure au compromis. Ce qui voulait simplement dire que le vendeur, pour vous être agréable, a ainsi anticipé la procédure pour vous permettre de gagner du temps.
Et vous avez le culot, je dis bien le culot, d'y trouver à redire.
Vous rendez vous compte que vous poussez le bouchon un peu loin, non ? |
Ramer dans le sens du courant a toujours fait rire les crocodiles (proverbe africain). |
| Signaler un abus |
|
|
quelboulot
Modérateur
6445 réponses |
Posté - 04 mai 2007 : 21:24:50
|
Citation :
Non seulement, je confirme bien que vous êtes bien un assisté, car vous semblez avoir vocation à réclamer que la partie adverse acquitte des charges qui normalement vous incombent, mais vous êtes également habillé d'un esprit procédurier en invoquant une date antérieure au compromis. Ce qui voulait simplement dire que le vendeur, pour vous être agréable, a ainsi anticipé la procédure pour vous permettre de gagner du temps.
Dites donc, Lenabot, si vous répondiez sur le sujet afférent au problème que vous développez à souhait.
1 - Ce serait plus clair pour tout le monde.
2 - Sur ce sujet comme sur celui concerné.
3 - Dans le cas présent il s'agit du notaire du vendeur et non du vendeur qui présente (sur ma demande) une facture antérieure à la date du compromis...
Votre énervement à la lecture des derniers sondages vous aveugle ou quoi ?
Est-ce une brutale maladie dégénérative chez les "ségolénistes" ?
Sachez que rien n'est acté pour le résultat des élections et que pouvez encore faire du prosélytisme sur les marchés samedi et dimanche matin...
Pas de chance, aux dires des prévisios météo, il ne fera guère beau sur Toulouse je crois ! |
Christophe
Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967 |
| Signaler un abus |
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
Posté - 04 mai 2007 : 21:38:26
|
Citation :
Initialement entré par quelboulot
3 - Dans le cas présent il s'agit du notaire du vendeur et non du vendeur qui présente (sur ma demande) une facture antérieure à la date du compromis...
Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut entendre.
Etes vous bouché quelboulot et avez vous lu les réponses ?
Vous auriez mérité que les démarches d'urbanisme aient été faites après le compromis. Au moins vous auriez bien attendu quelques mois supplémentaires. |
Ramer dans le sens du courant a toujours fait rire les crocodiles (proverbe africain). |
| Signaler un abus |
|
|
quelboulot
Modérateur
6445 réponses |
Posté - 04 mai 2007 : 21:55:05
|
Comme vous ne semblez pas vraiment comprendre Lenabot et que vous tenez absolument à ne pas développer vos observations sur le sujet concerné qui est, et vous l'avez vous même rappelé, le suivant :
http://www.universimmo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=53415
Citation :
moulinsart Posté - 04 May 2007 : 19:09:02
Quand le dossier d'urbanisme est "sous-traité", il n'y a en principe pas de perception par le notaire d'honoraires de formalités en sus.
Moulinsart indique : "il n'y a en principe pas de perception par le notaire d'honoraires de formalités en sus"
Or, comme le décompte du notaire n'est pas conforme en son absence de détail au décret cité sur ce sujet, je ne peux savoir si ces frais de dossier d'urbanisme ne me sont pas comptabilisés deux fois par le notaire.
Je le répète donc, il n'est pas question pour moi de "faire payer le vendeur", mais de ne pas payer deux fois le notaire pour une même et unique prestation.
Si vous "être trop bouché pour comprendre" c'est que vous êtes fatigué... Mais vous êtes tout excusé, vous êtes dans une mauvaise période. |
Christophe
Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967 |
| Signaler un abus |
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
Posté - 04 mai 2007 : 22:04:45
|
Citation :
Initialement entré par quelboulot
Je le répète donc, il n'est pas question pour moi de "faire payer le vendeur", mais de ne pas payer deux fois le notaire pour une même et unique prestation.
Ah ? Parce que maintenant c'est autre chose. Ce n'est pourtant pas la question clairement posée dans le fil. Encore bravo pour la piroutette.
Voilà la question d'origine pourtant telle que vous l'avez posée.
j'aimerais savoir si des formalités administratives devant être réalisées avant la signature d'un compromis sont imputables à l'acquéreur ?
Aussi démagogue que l'excité du second tour l'astronaute lyonnais. |
Ramer dans le sens du courant a toujours fait rire les crocodiles (proverbe africain). |
Edité par - LeNabot le 04 mai 2007 22:09:15 |
| Signaler un abus |
|
|
ali gator
Pilier de forums
9527 réponses |
Posté - 04 mai 2007 : 22:31:58
|
Citation :
Initialement entré par quelboulot
UI à déja d'ailleurs, et sur vos conseils toujours avisés, certainement prévu la délocalisation du site.
J'ai déjà constaté une dérive de l'heure locale du serveur, vers l'Est, bien sûr .
Mais transporter tout le matos à dos d'âne ca ne va pas être une mince affaire. |
| Signaler un abus |
|
|
jcm
Pilier de forums
5131 réponses |
Posté - 08 mai 2007 : 10:34:29
|
Citation :
Initialement entré par LeNabot
La ligne jaune a déjà été largement franchie par jcm.
http://www.universimmo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=52923&whichpage=2
jcm 25 Apr 2007 : 11:08:10
Eh bien pour revenir à l'immobilier je vote Sarkozy entre autres pour la déduction des intérêts du prêt résidence principale.
Ca me rappelle 81 ; avant les élections, je vendais 2 apparts par mois à des investisseurs. Pendant les 5 années suivant le 10 mai, 2 en tout.
En tout cas, je n'ai pas été le seul. |
jcm |
| Signaler un abus |
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
Posté - 08 mai 2007 : 10:53:56
|
Citation :
Initialement entré par jcm
En tout cas, je n'ai pas été le seul.
Personne ne s'en est rendu compte alors.
 |
Ramer dans le sens du courant a toujours fait rire les crocodiles (proverbe africain). |
| Signaler un abus |
|
|
fanette44
Pilier de forums
3921 réponses |
Posté - 08 mai 2007 : 15:03:02
|
| Totalement à bout d'arguments ce pauvre Nabot qui prétendait que Sarko serait karchérisé !!! Dur d'avoir toujours tort |
| Signaler un abus |
|
|
phillag
Pilier de forums
493 réponses |
Posté - 08 mai 2007 : 16:45:44
|
fanette a écrit:
Citation :
Totalement à bout d'arguments ce pauvre Nabot qui prétendait que Sarko serait karchérisé !!! Dur d'avoir toujours tort
Hé oui, non seulement il n'a pas son crack mais en plus il
n'a pas son royal canin |
Edité par - phillag le 08 mai 2007 16:46:41 |
| Signaler un abus |
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
Posté - 08 mai 2007 : 17:28:53
|
Citation :
Initialement entré par fanette44
Totalement à bout d'arguments ce pauvre Nabot qui prétendait que Sarko serait karchérisé !!! Dur d'avoir toujours tort
Tiens. Quand ce n'est pas l'autre furie, c'est elle.
Il est beau votre candidat - pardon VOTRE président :
 |
Ramer dans le sens du courant a toujours fait rire les crocodiles (proverbe africain). |
Edité par - LeNabot le 08 mai 2007 17:51:23 |
| Signaler un abus |
|
|
obblois
Contributeur actif
25 réponses |
|
|
JPM
Pilier de forums
13591 réponses |
Posté - 08 mai 2007 : 18:13:38
|
******** Modérateur ********
Sujet fermé pour infractions à la charte et plus encore manifestation d'un grand mépris pour les autres UNInautes |
| Signaler un abus |
|
|
Sujet |
|
|
[Presidentielles 2007] Un débat à 50/50.
Forum fermé
Sujet fermé
