| Auteur |
 Sujet  |
|
|
quelboulot
Modérateur
6445 réponses |
 Posté - 19 août 2007 : 21:39:19
|
Citation :
LeNabot Enregistré - 19 Aug 2007 : 21:20:52
Si j'ai un conseil à donner, ne répondez pas à la provocation bariolée de quelboulot. Il n'est là que pour foutre un souk et faire fermer les fils. Il ne s'en cache pas d'ailleurs.
Votre contribution est particulièrement utile à l'évolution de ce sujet "très cher Lenabot".
Vexé de la fermeture de votre sujet.
http://www.universimmo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=57990
MALHEUREUX que vous êtes.. je suis si triste pour vous que si j'étais croyant pratiquant "je vous ferais dire une messe" 
Et ce sur mes propres deniers sauvés de l'effondrement immo et boursier tout à la fois.
Vous les "pondez" pourtant bien plus vite en général que la meilleure des poules pondeuses du prochain salon de l'agriculture... les sujets "baissiers" depuis près de trois ans...
Faites gaffe de ne pas vous effondrer à l'approche de l'arrivée tant attendue... |
Christophe
Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967 |
Signaler un abus  |
|
|
JLuc33
Contributeur actif
48 réponses |
Posté - 19 août 2007 : 22:49:54
|
En tous cas, pour ceux qui sont "liquides" il y a des sous à faire en Bourse dans le mois qui vient ... j'avoue que ça va m'occuper plus que l'immobilier ...
LeNabot va t il dire que je fais de la retape pour la Bourse ?
Et bien oui, mais personne n'est obligé de me suivre |
| Signaler un abus |
|
|
Laurent CAMPEDEL
Modérateur
5527 réponses |
Posté - 20 août 2007 : 10:34:45
|
***Modérateur***
Plusieurs messages (de Victomax, Titan, LeNabot, et Fanette44) supprimés.
Veuillez cesser les attaques personnelles.
Si vous continuez dans ce domaine, vous risquez clairement l'exclusion. |
Cordialement et sans malice, Laurent CAMPEDEL
|
| Signaler un abus |
|
|
ali gator
Pilier de forums
9527 réponses |
Posté - 20 août 2007 : 12:18:34
|
Citation :
Initialement entré par Laurent CAMPEDEL
***Modérateur***
Si vous continuez dans ce domaine, vous risquez clairement l'exclusion.
Non, non, pas ma biquette !!! |
| Signaler un abus |
|
|
TITAN
Pilier de forums
1368 réponses |
Posté - 20 août 2007 : 13:14:49
|
Citation :
Initialement entré par Laurent CAMPEDEL
***Modérateur***
Plusieurs messages (de Victomax, Titan, LeNabot, et Fanette44) supprimés.
Veuillez cesser les attaques personnelles.
Si vous continuez dans ce domaine, vous risquez clairement l'exclusion.
Je ne vois pas...! |
| Signaler un abus |
|
|
TITAN
Pilier de forums
1368 réponses |
Posté - 20 août 2007 : 15:55:38
|
Citation :
Initialement entré par ali gator
Citation :
Initialement entré par Laurent CAMPEDEL
***Modérateur***
Si vous continuez dans ce domaine, vous risquez clairement l'exclusion.
Non, non, pas ma biquette !!!
Ali Gator,
Prudence,l'ultimatum est lancé!!! |
| Signaler un abus |
|
|
ali gator
Pilier de forums
9527 réponses |
Posté - 20 août 2007 : 16:25:10
|
Citation :
Initialement entré par TITAN
Ali Gator,
Prudence,l'ultimatum est lancé!!!
Moi je m'en fous, j'ai plusieurs pseudos à ma disposition.
Pas comme vous !!! |
| Signaler un abus |
|
|
TITAN
Pilier de forums
1368 réponses |
Posté - 20 août 2007 : 16:57:18
|
Citation :
Initialement entré par ali gator
Citation :
Initialement entré par TITAN
Ali Gator,
Prudence,l'ultimatum est lancé!!!
Moi je m'en fous, j'ai plusieurs pseudos à ma disposition.
Pas comme vous !!!
Ali Gator,
Astucieux mais il y a une arme redoutable que les multiples pseudos n'y pourront rien et qu'il nous ferait disparaître aussi facilement que "2+2=4"!!!
Ce serait dommage de voir disparaître du forum...des camarades de longues dates qui font le charme du forum.  |
| Signaler un abus |
|
|
Laurent CAMPEDEL
Modérateur
5527 réponses |
Posté - 20 août 2007 : 17:14:54
|
Citation :
Initialement entré par TITAN
Ce serait dommage de voir disparaître du forum...des camarades de longues dates qui font le charme du forum.
Sachez que je pense exactement la même chose...
|
Cordialement et sans malice, Laurent CAMPEDEL
|
| Signaler un abus |
|
|
quelboulot
Modérateur
6445 réponses |
|
|
priscos
Contributeur senior
66 réponses |
Posté - 20 août 2007 : 20:21:33
|
Citation :
Initialement entré par LeNabot
Citation :
Initialement entr� par priscos
aller encore 2 semaines et on passe la barre des 5000 pts
Cela pourrait même passer sous 4000, ce n'est pas cela qui empêchera l'immobilier de baisser. Regardez donc ce qui se passe aux US. Vous seriez plus malins qu'eux ?
on récolte ce que l'on a semé......"spéculation" = valeur non conforme à la réalité.
le cycle ne fait que se reproduire mais pas pour la même cause
si l'immobilier doit baisser ....et bien il devra baisser et certains y laisseront des plumes comme en bourse.
l'argent ne s'invente pas ....ce qui rentre dans une poche en sort d'autres. |
| Signaler un abus |
|
|
fanette44
Pilier de forums
3921 réponses |
Posté - 21 août 2007 : 11:35:11
|
PriscosCitation :
si l'immobilier doit baisser ....et bien il devra baisser et certains y laisseront des plumes
des plumes oui peut être mais avant la bête se sera bien engraissée, alors ce ne sera pas trop grave |
| Signaler un abus |
|
|
fanette44
Pilier de forums
3921 réponses |
Posté - 21 août 2007 : 11:40:57
|
priscos Citation :
l'argent ne s'invente pas ....ce qui rentre dans une poche en sort d'autres.
non effectivement l'argent "ne s'invente pas", il se récolte
s'il "en sort d'autres" alors c'est merveilleux ! |
Edité par - fanette44 le 21 août 2007 12:06:24 |
| Signaler un abus |
|
|
tonhomme
Pilier de forums
243 réponses |
Posté - 21 août 2007 : 22:54:45
|
Citation :
Initialement entré par quelboulot
A croire que certains n'achètent que quand çà baisse... et ne revendent que quand c'est au top.
Bien sûr que certains achètent quand ça baisse, c'est quand même pas compliqué ! Quant à revendre au plus haut, c'est une autre paire de manches...en ce qui me concerne, je n'ai jamais prétendu le faire, le néophyte devant savoir se contenter des performances moyennes (ce qui est déjà pas mal : un peu mieux que l'immo en tout cas) !
Citation :
Il faut donc considérer que tous ceux qui ont vu leurs placements boursiers s'effondrer lors du vrai krach, de la vraie bulle, des actions des start up des années 2000 n'étaient en définitive qu'UN!!!!!!!!!!! Seul et unique IDIOT sur l'ensemble de la planète TERRE.
??
J'ai beau relire, je ne saisis pas le sens, ironique ou cynique ou autre.
Enfin peu importe.
Ceux qui ont placé tous leurs oeufs dans le panier des start-up de la bulle internet savaient qu'ils prenaient des risques, c'est tout ! Je ne vois pas ce qu'il y a de si scandaleux, ni pourquoi ces spéculateurs ne feraient qu' "UN"...
Citation :
Car à lire tous ces pseudos "connaisseurs" en la matière, jamais personne n'a perdu le moindre centime d'euro en bourse depuis les origines.
???
Je ne connais pas les "pseudos connaisseurs" en question, en tout cas personne n'a jamais dit que la Bourse était sans risque (de même que l'immo d'ailleurs !).
Par contre, ceux qui ont investi "depuis les origines" (celle du CAC40, par exemple) n'ont rien perdu, ça s'est sûr ! (Bon allez, sauf peut-être ceux qui ont tout misé sur Eurotunnel ). C'est une question de durée d'investissement... Pour la sécurité sur le court terme, mieux vaut le livret A...
Citation :
Et l'on vous rabat les oreilles en vous annonçant à tue tête que le CAC40 a multiplié par CINQ les avoirs boursiers depuis sa création.
Tous les joueurs du loto ont multiplié par CINQ leurs mises.
C'est "presque" aussi idiot.
Sûrement pas. Ce qui est idiot c'est la comparaison !
- Une chose est certaine, l'investisseur raisonnable, ayant réparti son investissement sur les actions du CAC40 il y a 20 ans, a effectivement quintuplé sa mise. Une autre chose est sûre, c'est que certains ont fait mieux, et d'autres (en nombre à peu près équivalent), moins bien. Et toujours sur cette période de 20 ans, seule une infime proportion, peu prudents, y ont laissé des plumes.
- Avec le loto, la certitude c'est l'inverse : une infime proportion des joueurs gagne quelquechose tandis que l'écrasante majorité perd sa mise... |
A.T.
'Contributeur occasionnel, loin d'être novice...' |
| Signaler un abus |
|
|
tonhomme
Pilier de forums
243 réponses |
Posté - 21 août 2007 : 23:30:30
|
Citation :
Initialement entré par Ankou
je réitère ma position que tous les cas sont particuliers, mais qu'en règle générale, pour de l'investissement immobilier, le prêt à 107% est une excellente solution, hier, aujourd'hui et certainement demain sauf modifications fiscales fondamentales.
Votre "en règle générale" me semble un raccourci un peu abrupt (surtout vu le niveau des prix d'aujourd'hui...et de "certainement demain" ). A quel taux, sur quelle durée, avec quelle fiscalité ?
Ca m'intéresse car j'estime qu'aux conditions actuelles ou même de ces dernières années (prix, taux d'intérêt), en règle générale, ça ne vaut pas vraiment le coup. |
A.T.
'Contributeur occasionnel, loin d'être novice...' |
Edité par - tonhomme le 22 août 2007 00:22:50 |
| Signaler un abus |
|
|
lidia
Pilier de forums
892 réponses |
Posté - 21 août 2007 : 23:33:24
|
je pense que la bourse et l'immo à un certain niveau c'est pareil...les investisseurs avisés (donc les plus fortunés) arrivent à tirer leur épingle du jeu...les petits regardent les passer les occasions...de toute façon qui vivra verra et dans quelques mois on sera fixé. Bonne chance à tous les investisseurs et à tous les grands joueurs aussi.
PS mon salaire me permet d'épargner 0,00000001 euro par mois en ce moment, alors pour rêver je m'intéresse aux investissements. En fait c'est un bon passe-temps sur internet. |
| Signaler un abus |
|
|
Sujet |
|
|
la bourse va mal, l'immobilier va encore monter
Forum fermé
