ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Tous autres thèmes
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 retrait illégal d'un PC tacite illégal
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Page suivante
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant
Page : de 2

gabelou
Contributeur actif

29 réponses

Posté - 03 mars 2009 :  11:11:14  Voir le profil
Bonjour,
Un PC tacite a été obtenu pour absence de notif dans le délai prévu. Aucune réponse à la demande de certif. de PC tacite. Dans le délai de 3 mois de l'obtention, la mairie envoie un courrier (....contrainte de procéder au retrait pour PC illégal (EBC),...vous voudrez bien établir vos observations dans le délai de 10j dans cadre Loi du 12/04/2000). Suite à ce courrier, plus rien. Dans le délai de 2 mois, j'ai procédé à un recours hiérarchique (Préf.) avec notif à la mairie: Ss résultat. Le retrait du PC est illégal (hors délais car pas de suite au courrier de demande d'obs., ou bien si courrier= retrait: non application de la loi du 12/04/2000)
Je m'apprette à un recours devant le TA; mais si réponse positive, utilité/validité d'un PC illégal obtenu légalement, et donc entraînant une construction sans existence légale? Je dispose des jurisprudences pour le PC tacite non retiré. Mais une construction illégale (EBC) obtenue légalement?
Merci pour votre aide,
@+
Signaler un abus

Emmanuel WORMSER
Modérateur

20024 réponses

Posté - 03 mars 2009 :  11:22:14  Voir le profil  Voir la page de Emmanuel WORMSER
avez vous produit des observations ?

pouvez vous développer par des phrases plus claires votre questionnement du deuxième paragraphe ?

cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Signaler un abus Revenir en haut de la page

gabelou
Contributeur actif

29 réponses

Posté - 03 mars 2009 :  15:17:36  Voir le profil
Re,
Difficile d'être concis et technique!!
- 13/05/08: Dossier de PC complet, délai 3 mois pour zone archéo.(R 423-24 et 425-31)(...à défaut de réponse dans le délai, votre demande sera automatiquement acceptée...).Pas de prescription dans le délai.
- 13/08/08:Pas de notif. accord ou refus en fin des 3 mois.
- 14/08:Demance certif. PC tacite. Sans réponse.
- 08/10:Courrier de la mairie contrainte de procéder au retrait (EBC)...demande d'obs. sous 10j.
- 13/10:Mes Obs. en LR/AR, sans suite.
- 03/12:Recours hiérarchique auprès de la Préf.en LR/AR avec notif le même jour à mairie en LR/AR. sans suite.
Soit il n'y a pas retrait (courrier demande d'obs. resté sans suite dans le délai de 3 mois)soit le courrier peut s'analyser comme un retrait, mais entâché de nullité (Loi 2000-321) jurisprudences: CE 23/04/2003-Sté Bouygues immo; CE 29/11/2004-SCI Modicom Immo; CE 19/02/2007-Sté Avignon-construction Immo.
Donc le PC Tacite est actif puisque non retiré.
Par contre,à ce jour, l'étude en cours ne me permet pas de contester juridiquement le classement de la parcelle (vingt trois m2) en EBC ce que la mairie semblait ignorer puisque j'ai obtenu les auto. de viabilisation et qu'il n'est pas fait mention des dispos du R 424-2 dans la fixation des délais d'instruction.
Le PC tacite serait donc valablement obtenu, mais illégal. J'aurais donc le droit de construire, un logement qui n'aurait pas d'existence légale.
D'où ma question:Le recours devant le TA est-il utile si c'est pour confirmer le PC tacite d'un projet...que je ne pourrai mener à bien car sans existence légale, donc attaquable à nouveau (Art. R 600-3)?
Merci,
@+
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Emmanuel WORMSER
Modérateur

20024 réponses

Posté - 03 mars 2009 :  15:31:14  Voir le profil  Voir la page de Emmanuel WORMSER
la construction aura une existence légale puisque construite conformément à un PC non retiré dans les faits.
on ne compte pas en France les constructions réalisées conformément à un PC irrégulier mais ni retiré ni annulé.

je ne comprends pas le recours au préfet.

cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Signaler un abus Revenir en haut de la page

gabelou
Contributeur actif

29 réponses

Posté - 03 mars 2009 :  17:47:05  Voir le profil
Re,
Merci pour votre participation.
Le recours hiérarchique a l'avantage de donner du temps pour préparer le recours devant le TA (mes recherches sont assez longues!!)et vis à vis du TA, montre la volonté du requérant à essayer de résoudre le problème avant d'ester. Bon je sais, ce n'est pas ce qui va changer le cours des choses!!
Quant à la légalité de l'existence de la construction,mes recherches m'ont amené à lire sur certains sites juridiques qu'une construction illégale n'a pas d'existence légale (par extension,cf CE du 27/09/2006 commune du Lavandou, CAA Paris, M. X du 9/11/2006 et arrêt Thalamy. Sans méconnaître le jugement de la CAA de Paris du 2/10/2001, commune de Melun qui elle rejoint votre analyse. Je n'arrive pas à trouver de jurisprudence plus précise.
Merci encore,
@+
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Emmanuel WORMSER
Modérateur

20024 réponses

Posté - 03 mars 2009 :  20:00:48  Voir le profil  Voir la page de Emmanuel WORMSER
quelques points de droit...

la construction est illégale si elle a été réalisée sans PC ou sans respecter le PC.
si le PC est accordé, la construction qui la respecte est administrativement légale... jusqu'à ce que l'illégalité du PC soit déclarée par un juge : ne confondez pas PC irrégulier et PC illégal.

la demande de déféré préfectoral n'est pas un recours hiérarchique si la commune est dotée d'un POS/PLU, le préfet n'étant pas autorité supérieure du maire en matière d'urbanisme pour les communes dotées d'un document d'urbanisme.
cette demande a effectivement les qualités que vous avez présentées sauf que je ne vois pas contre quoi vous avez engagé cette demande ... ni d'ailleurs contre quoi vous allez agir au TA le cas échéant.

cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Signaler un abus Revenir en haut de la page

gabelou
Contributeur actif

29 réponses

Posté - 04 mars 2009 :  09:47:49  Voir le profil
Bonjour,
Dans son courrier du 8/10, la mairie motive sa procédure de retrait par:"Cet acte est entaché d'illégalité pour le motif suivant: Le terrain sur lequel est sis le projet...se situe dans un EBC au POS...Ce classement interdit tout changement d'affectation ou tout mode d'occupation du sol...en application de l'art. L 130-1 du CU..."
Personnellement, je n'ai pas parlé de PC irrégulier, puisque justement je considère qu'il n'a pas été retiré, position confirmée par les différents arrêts.Il n'en demeure pas moins que l'art. L 130-1 interdit toute modif.d'occupation des sols.D'où mon premier recours auprès du Préfet (site classé)pour confirmation de PC tacite sur la base d'éléments de faits contraires au caractère d'illégalité avancé par la mairie, car justement, il apparaît paradoxal que dans une petite commune, le service urbanisme et la personne de la DDE référente aient ignoré ce classement lors de mes contacts de prépa. du dossier.L'art. 13 du POS indique seulement que les plantations existantes doivent être maintenues; la parcelle était construite d'un chai.Pour ce qui concerne le recours devant le TA, en fonction des éléments que je vais recevoir de la DIREN, soit la requête ne portera que sur l'illégalité du retrait ou à la fois sur l'illégalité du retrait et la reconnaissance de la légalité de la construction.
Merci,
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Emmanuel WORMSER
Modérateur

20024 réponses

Posté - 04 mars 2009 :  10:33:13  Voir le profil  Voir la page de Emmanuel WORMSER
soit il y a eu retrait, susceptible de recours, soit il n'y a pas eu retrait.
vous ne pouvez pas dire une chose et son contraire.
je reviens donc à ma question : y a t il eu retrait ?

par ailleurs, si la zone est bien EBC, la construction y est interdite, quelque soit l'intérêt écologique du boisement... mais cela ne répond pas à la première question... et des dizaines de PC sont accordés irrégulièrement chaque année dans des EBC... sans être retirés ni annulés : les constructions qui les respectent sont alors régulières !

cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

Edité par - Emmanuel WORMSER le 04 mars 2009 10:33:37
Signaler un abus Revenir en haut de la page

gabelou
Contributeur actif

29 réponses

Posté - 04 mars 2009 :  11:50:31  Voir le profil
Re,
Sans vouloir monopoliser votre attention,
1) Je n'ai reçu qu'un courrier le 8/10 de la mairie me disant qu'elle était contrainte de procéder au retrait du PC que j'avais obtenu tacitement...et me demandant de formuler mes observations..ce qui a été fait, sans autre suite.
Sur un site juridique, ce document est analysé comme un retrait, mais illégal car n'ayant pas respecté les conditions imposées par la Loi 2000-321. Personnellement, je considère que c'est le courrier préalable au retrait, puisque la mairie me demande de formuler mes observations dans le cadre de la Loi 2000-321. Et comme il est resté sans suite aprés mes obs. JE considère qu'il n'y a pas eu retrait.
2) En zone EBC (si elle est confirmée), toute construction est interdite. Je veux bien construire...mais j'aimerais être sûr de ne pas devoir démolir (art. R 600-3 CU, L 480-13).
Ma recherche complémentaire en jurisprudence me fait soumettre à votre sagacité l'arrêt CASS. du 26/09/2007 jurisp. JL n°J512697-SCI les Chênes.
Mon cas est "tordu",alors que j'ai préalablement instruit mon dossier en concertation avec chacune des parties et ma seule attente est de connaître la meilleure démarche à réaliser.
Merci,
Cordialement.
Gabelou.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Emmanuel WORMSER
Modérateur

20024 réponses

Posté - 04 mars 2009 :  14:11:50  Voir le profil  Voir la page de Emmanuel WORMSER
1/ si vous considérez qu'il n'y a pas eu de retrait, contre quoi avez vous engagé une demande de déféré préfectoral ? ce que j'essaie de vous expliquer est que VOUS avez singulièrement compliqué la situation avec ce déféré...

2/le zonage EBC figure sur le PLU consultable en mairie. La DIREN ne vous apprendra rien de plus.

3/on n'est jamais sur de ne pas devoir démoir un jour. faites un tour sur ce fil

cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Signaler un abus Revenir en haut de la page

gabelou
Contributeur actif

29 réponses

Posté - 04 mars 2009 :  15:38:58  Voir le profil
Re,
Merci pour votre collaboration.
Le déféré préfectoral a porté sur la confirmation du PC tacite et légal, dans la double mesure où je ne disposais pas de décision de retrait et où le classement de la parcelle en EB n'est pas évident (en limite ou en partie dans la zone) compte tenu de sa surface (23m2), de l'échelle (2 000è, par rapport aux L et l de cette parcelle)et de l'environnement (haie et arbres de la place qui la jouxte).
En fait, le refus clair et net m'aurait moins interpellé-même si j'ai été induit en erreur sur la faisabilité par la mairie et la DDE-que ces "hésitations" administratives, pour ne pas dire incompétences.
Merci encore,
Cordalement,
G.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Emmanuel WORMSER
Modérateur

20024 réponses

Posté - 04 mars 2009 :  15:51:19  Voir le profil  Voir la page de Emmanuel WORMSER
vous avez donc demandé au préfet de confirmer le PC ?
il ne s'agit pas là d'une demande de déféré !
pour un préfet, déférer un acte, c'est le mettre en cause devant le TA...
donc : avez vous oui ou non demandé au préfet de déférer devant le TA un retrait de PC ?
si oui, c'est que vous considérez qu'il y a bien eu retrait, fut-il illégal ...

ai-je compris ?

cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Signaler un abus Revenir en haut de la page

gabelou
Contributeur actif

29 réponses

Posté - 04 mars 2009 :  16:11:53  Voir le profil
Re,
Je ne suis pas juriste!!!
J'ai bien utilisé à tort le terme "déféré".
J'ai procédé à un recours hiérarchique en confirmation de PC, le projet étant situé-à priori-dans un site classé.
Cordialement,
G.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Emmanuel WORMSER
Modérateur

20024 réponses

Posté - 04 mars 2009 :  16:25:04  Voir le profil  Voir la page de Emmanuel WORMSER
ce à quoi vous avez proécédé n'existe pas en droit, notamment parce que le préfet n'est pas supériereur hiérarchique du maire en matière d'urbanisme si la commune est dotée du POS/PLU.

maintenant que nous avons pu , ensemble, qualifier l'état des lieux, il faut envisager ce qui est désormais possible, sachant que le "retrait" -notez bien les guillemets- date d'octobre 2008.

ce "retrait" indiquait il un délai de recours pour être contesté ?

cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Signaler un abus Revenir en haut de la page

gabelou
Contributeur actif

29 réponses

Posté - 04 mars 2009 :  16:49:32  Voir le profil
Re,
Non.
Il contient l'info "...que je suis contraint de procéder au retrait au PC tacite qui vous a été délivré..."
La motivation "...En effet cet acte est entaché d'illégalité pour le motif suivant... Ce classemet interdit..."
"Conformément aux dispositions de la Loi du 12/04/2000...je vous invite à présenter vos observations..sous 10 jours"
"Ces observations ne présagent en rien de la suite qui sera donnée à votre dossier."
Et c'est pour cela que, personnellement, j'ai considéré qu'il s'agissait d'un courrier et non d'une décision, qui elle aurait contenu la mention des délais de recours.
Mon recours n'ayant pas de valeur juridique, je dois comprendre que j'ai la "chance" que la mention n'aie pas été rapportée.
J'ai quand même des scrupules à abuser de votre temps, mais vous remercie vraiment.
Cordialement,
G.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Vincentius
Pilier de forums

497 réponses

Posté - 04 mars 2009 :  18:38:44  Voir le profil
Loi n°2000-321 du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations -article 24
Citation :
Exception faite des cas où il est statué sur une demande, les décisions individuelles qui doivent être motivées en application des articles 1er et 2 de la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public n'interviennent qu'après que la personne intéressée a été mise à même de présenter des observations écrites et, le cas échéant, sur sa demande, des observations orales. [...]
Loi n°79-587 du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public - Article 3
Citation :
La motivation exigée par la présente loi doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent le fondement de la décision.
Il n'y a donc pas eu de décision susceptible de recours.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

gabelou
Contributeur actif

29 réponses

Posté - 04 mars 2009 :  18:54:24  Voir le profil
Bonsoir,
Et donc? (la décision-de retrait- ne pouvant intervenir que dans le délai de 3 mois de l'obtention du PC tacite)
Merci,
@+
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Emmanuel WORMSER
Modérateur

20024 réponses

Posté - 04 mars 2009 :  19:07:11  Voir le profil  Voir la page de Emmanuel WORMSER
donc vous affichez votre PC tacite , en espérant qu'aucun voisin ne fera un recours contre ce PC irrégulier, puis vous commencez la construction deux mois après

cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

Edité par - Emmanuel WORMSER le 04 mars 2009 19:07:43
Signaler un abus Revenir en haut de la page

gabelou
Contributeur actif

29 réponses

Posté - 05 mars 2009 :  08:56:48  Voir le profil
Bonjour,

Merci pour votre contribution. Je vous tiendrai informé de la suite.
Cordialement,
G.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

joeBT
Contributeur senior

82 réponses

Posté - 05 mars 2009 :  15:32:17  Voir le profil
il est fort cet Emmanuel....
bon courage pour la suite
;)

Edité par - joeBT le 05 mars 2009 15:35:55
Signaler un abus Revenir en haut de la page

gabelou
Contributeur actif

29 réponses

Posté - 06 mars 2009 :  09:38:06  Voir le profil
Bonjour,

il est fort cet Emmanuel.... Personne n'en doute!!!!!
C'est pour cela (!) que je soumets une question subsidiaire qui m'est venue: Un retrait de PC peut-il être tacite?
Contrairement au PC, je n'ai pas trouvé mention de retrait tacite, mais est-ce suffisant pour considérer que ce n'est pas légalement possible? Dans les fiches d'étude du ministère, il est écrit "La décision de retrait doit être prise, c'est à dire signée...et notifiée dans ce même délai" ce qui confirmerait son caractère exprès ou explicite. Pouvez-vous apporter d'autre (s) élément (s) de réponse?
Merci,
Cordialement,
G.
Signaler un abus Revenir en haut de la page
Page : de 2
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
Page suivante
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com