Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 servitude de carraire
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ© Page prĂ©cĂ©dente 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

1978
Contributeur actif

France
117 message(s)
Statut: 1978 est déconnecté

 21 PostĂ© - 10 sept. 2011 :  19:47:04  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Merci de votre réponse qui me conforte dans cette affaire.

Je vais lui confirmer par écrit que je reste sur mes positions et que je n'enlèverai pas mes blocs.

Adviendra que pourra ,je vous tiendrai au courant du résultat de cette décision de justice.

A plus tard.
Signature de 1978 
la cabrière

1978
Contributeur actif

France
117 message(s)
Statut: 1978 est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 PostĂ© - 12 sept. 2011 :  09:42:55  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
BONJOUR Ă  tous ,

connaîtriez-vous une jurisprudence basée sur une affaire similaire ? J'ai cherché sur légifrance , évidemment je n'ai rien trouvé.

Ne serait-il pas judicieux d'informer le Préfet de cette situation ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Signature de 1978 
la cabrière

1978
Contributeur actif

France
117 message(s)
Statut: 1978 est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 PostĂ© - 23 sept. 2011 :  15:03:58  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
voilà les 2 décisions du juge des référés :
1°) Par ces motifs :
Au principal, renvoyons les parties à se pourvoir ainsi qu'elles aviseront, mais dés à présent, tous droits et moyens des parties étant réservés,
Condamnons Melle X à enlever tous les obstacles implantés sur le chemin d'accès notamment les blocs de pierres empêchant l'utilisation de la servitude de passage de 3,50m de large dont bénéficie la parcelle cadastrée section ---et grevant la parcelle cadastrée section ----à ----- ainsi que le bloc de pierre empêchant l'accès au compteur EDF de la propriété de Mme Y et ce, sous astreinte de 50 € par jour de retard passé le délai de huit jours à compter de la signification du présent jugement.
DĂ©boutons Mme Y de sa demande de provision.
Condamnons Melle X à payer à Mme Y la somme de 1000€ sur le fondement de l'art 700du CPC.
etc--

2°) Par ces motifs :
Nous ,juge des référés, statuant publiquement , contradictoirement , en premier ressort:
Condamnons Melle X à enlever tous les obstacles implantés par elle sur le chemin passant entre les parcelles n°---et--- et joignant la propriété de M. Y sise à -----,lieudit ----, cadastrée section -- au chemin départementale n°--, et ce sous astreinte de 100 € par jour de retard passé le délai de 2 jours suivant la signification de la présente ordonnance ;
Nous réservons la liquidation de l'astreinte;
Disons n'y avoir lieu à référé pour le surplus ;
Condamnons Melle X à payer à M. Y la somme de 2000 € au titre des frais irrépétibles ;
etc--
Pouvez-vous m'expliquer les phrases ponctuées du smiley
La juge n'a pas pris en considération la nature juridique de la carraire.
Dois-je faire APPEL de ces 2 ordonnances ?
Dois-je m'exécuter ?

PS:le bloc de pierre devant le compteur EDF se trouve sur ma propriété et posé en dehors de la servitude de passage.

Merci d'avance
Signature de 1978 
la cabrière

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 24 PostĂ© - 23 sept. 2011 :  15:18:37  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
il va falloir a&ller au fond.
plutot que de s'essouffler sur le possessoire, j'engagerais au pétitoire...
c'est Ă  votre avocat de vous conseiller.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

1978
Contributeur actif

France
117 message(s)
Statut: 1978 est déconnecté

Revenir en haut de la page 25 PostĂ© - 23 sept. 2011 :  15:27:13  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
le TA n'a t-il pas déjà juger au fond ?
Signature de 1978 
la cabrière

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 26 PostĂ© - 23 sept. 2011 :  16:03:29  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
tout le pb vient du fait que vous -et votre voisin- êtes amusé à jouer sur les 2 tableaux juridictionnels pour résoudre ce problème au lieu de vous en tenir à une juridiction déterminée qui après à devoir basculer sur l'autre.
j'avoue que vous êtes là aux limites -dépassées- de mes compétences en matière procédurale pure
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

1978
Contributeur actif

France
117 message(s)
Statut: 1978 est déconnecté

Revenir en haut de la page 27 PostĂ© - 23 sept. 2011 :  16:16:04  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Je vous remercie pour vos conseils , je vous tiendrai au courant de la suite donnée à ces différentes procédures engagées au TA et au judiciaire.

Une amie est allée soumettre mes problèmes à un ami conseiller siégeant à la cassation , voilà sa réponse : c'est une affaire très pointue , à un moment donné il faudra que je saisisse le TRIBUNAL des CONFLITS.En résumé il n'a pas pu donner de solution sur ce sujet

A plus tard.
Signature de 1978 
la cabrière

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 28 PostĂ© - 23 sept. 2011 :  16:46:03  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
c'est tout Ă  fait mon avis...
je comprends d'ailleurs mal que les conflits n'aient pas été saisis par les deux juridictions actionnées

donc oui oui oui, tenez nous au courant : le conflit de compétence juridictionnelle -que je maitrise très mal- est passionnant !
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Édité par - Emmanuel Wormser le 23 sept. 2011 16:51:38
Page: de 2 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 Page prĂ©cĂ©dente  
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous