|
|
| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
Gédehem
Pilier de forums
15985 message(s)
Statut:
|
|
21
 Posté - 20 oct. 2011 : 21:11:08
|
"j'ai eu vos intimes convictions. Or beaucoup de monde en discute."
Ce ne sont pas d'intimes convictions, donc appréciations personnelles : ce sont des éléments qui découlent des textes eux-mêmes.
Nous aimerions savoir qui sont ces "beaucoup de monde" qui en discuterait, en particulier les élémets étayées mis en avant qui irait dans un sens contraire.
Sur le fond, c'est un fait rencontré parfois sur ce forum et ailleurs : celui qui pose une question cherche en fait à conforter sa position personnelle. Lorsque les réponses ne la confirme pas, elles sont contestées.
Vous avez posé une question précise :
"Le vote au 24 ne se fait pas immédiatement, l'assemblée vote le report à une assemblée ulterieure. Les copropriétaires ont un débat.... Certains estiment qu'a la prochaine assemblée on votera au 24. Sur internet des cabinets d'avocats et des associations indiquent que cela reviendra au 25.
Où lire la loi ?"
Vous avez eu des réponses :
"Sur internet des cabinets d'avocats et des associations indiquent que cela reviendra au 25."
Plus les réponses sur UI, précises et étayées sur les textes : c'est art.25, ainsi que précisé art.25 et 25-1.
"Dans la mesure où une question nécessite la maj.art.25, elle est éternellement à cette majorité, serait-elle proposée durant des années, à défaut de n'avoir pas statué immédiatement à la maj.art.24. si la condition prévue art.25-1 était satisfaite."
Manifestement vous semblez toutefois en douter, sans doute aussi certains copropriétaires, ... des membres du CS ... et le syndic ? |
|
|
|
|
|
|
COPRO1515
Contributeur débutant
59 message(s)
Statut:
|
|
 22
 Posté - 21 oct. 2011 : 08:50:21
|
Bonjour Gédéhem,
je suis revenu pour réconforter ma position de "bêtise, coté plaque..." Je viens d'en trouver une autre de "machiavel"
vous voyez vous ne pouvez vous empêcher de mettre des propos agressifs et déplaisants...
"celui qui pose une question cherche en fait à conforter sa position personnelle. Lorsque les réponses ne la confirme pas, elles sont contestées"
Pour moi c'est l'article 5 et je m'y tiens, vous voyez je ne conteste pas ET VOUS M'ATTRIBUEZ ENCORE DES QUALIFICATIFS POUR AVOIR LE DERNIER MOT !!!. Je voulais seulement une "preuve" que faute de pouvoir donner ...on tombe dans la palabre.
J'espère que tous les contributeurs/modérateurs ne sont pas comme cela.
|
|
|
|
|
Sujet |
|
|
|
|
| Universimmo.com |
© 2000-2012 AEDev |
|
|
|
|
