Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 a votre avis, qui a raison ?
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ© Page prĂ©cĂ©dente | Page suivante 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant
Page: de 7 

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

 101 PostĂ© - 22 janv. 2010 :  13:27:49  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Mout, ophtalmo ?
Gloran ne nous contredit pas...
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Ankou
Contributeur vétéran

1014 message(s)
Statut: Ankou est déconnecté

Revenir en haut de la page 102 PostĂ© - 22 janv. 2010 :  18:15:17  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Mout
Ce duo se forme Ă  chaque fois EW perd pied.
Désolé, mais je suis d'accord avec Laurent et Emmanuel, pour l'essentiel, c'est-à-dire ce que je connais: l'aspect technique.

narita Ă©coute mais ne veut pas entendre.

Je pose des questions et narita rabâche la même litanie.
narita veut s'auto-convaincre que la vérité est de son coté.

C'est une erreur.

J'abandonne mes conseils.

narita
Contributeur actif

104 message(s)
Statut: narita est déconnecté

Revenir en haut de la page 103 PostĂ© - 22 janv. 2010 :  18:37:43  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
olĂ  ..restons zen !!

Ankou, je veux bien répondre à toutes les questions
et je pense avoir répondu ..
mais si j'ai oublié , vraiment désolé,
peux tu me dire , à quel question je n'ai pas répondu ,je le ferais de suite..

encore merci
a +


vazy
Contributeur vétéran

1380 message(s)
Statut: vazy est déconnecté

Revenir en haut de la page 104 PostĂ© - 28 janv. 2010 :  23:14:01  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
A propos du devis de maçonnerie: d'après les chiffres indiqués, le volume de décaissement est de 60 m3 (et non 120) soit un total de 60 + 43 = 103 m3 .
Donc une économie de 1200 €, ce qui fait déjà un bon budget dans le cadre d'une négociation "au verre" !
Bon courage

narita
Contributeur actif

104 message(s)
Statut: narita est déconnecté

Revenir en haut de la page 105 PostĂ© - 29 janv. 2010 :  11:52:00  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
bonjour,
Merci vasy pour ce calcul, je vais sûrement opter pour les pierres en enrochement , beaucoup moins chère et plus esthétiques, RDV cet après midi pour devis que je vais donner au voisin !!!

résultat aujourd'hui conclusion de l'expert de mon assurance,
" cet éboulement est dû à la présence des végétaux , au ruissellement d'eau et n'est pas liè, à l'heure
actuelle , au décaissement mis en oeuvre par l'assuré ( moi)"

ensuite il donne ce que moi j'estime etc...
ce que qu'estime les voisins...

j'ai téléphone à mon assurance, ils prennent en compte mon affaire,
et si le voisin opte pour le tribunal , ils mettent un avocat pour moi ..
mon assurance prend en compte le fait des végétaux..du voisin..
merci
a +

Édité par - narita le 29 janv. 2010 11:55:00

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 106 PostĂ© - 29 janv. 2010 :  11:54:43  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
ok, donc avec tout ça, engagez la négo puisque vous avez un avis d'expert vous aussi.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

narita
Contributeur actif

104 message(s)
Statut: narita est déconnecté

Revenir en haut de la page 107 PostĂ© - 29 janv. 2010 :  14:50:17  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
re,
je viens de voir un terrassier pour les pierres d'enrochement,
d'après lui, ce mûr de pierre, n'est pas un soutènement, mais"
un mûr de drainage", c'est ce qu'on faisait à l'époque, et d'après lui
il en a vu beaucoup dans le pays !! de ce type qui s'Ă©croulait,

et toujours d'après lui, ce n'est certainement pas la faute du décaissement,

merci
a +

Ankou
Contributeur vétéran

1014 message(s)
Statut: Ankou est déconnecté

Revenir en haut de la page 108 PostĂ© - 29 janv. 2010 :  18:07:39  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par narita
résultat aujourd'hui conclusion de l'expert de mon assurance,
" cet éboulement est dû à la présence des végétaux , au ruissellement d'eau et n'est pas liè, à l'heure
actuelle , au décaissement mis en oeuvre par l'assuré ( moi)"
Nous y voilĂ .

Vous pensez bien que l'expert de votre assurance ne va pas dire le contraire, ......... donc il propose comme vous 0

Le voisin propose 50

Donc, comme dit Emmanuel.........

Si vous arrivez à obtenir 0 pour ce cas, chapeau bas, je n'y crois pas du tout. Désolé si je vous enlève de vos illusions.

narita
Contributeur actif

104 message(s)
Statut: narita est déconnecté

Revenir en haut de la page 109 PostĂ© - 29 janv. 2010 :  18:25:29  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
bonsoir,
au moment de la réunion d'expertise, les 2 experts s'accordaient à dire de faire un 50/50,

les 2 représentent les 2 grosses boites d assurances..et je pense qu'ils ont dû se mettre d'accord , pour que tout le monde soit gagnant, dans ce pays tout le monde essaye de s'arranger....

..........

merci de votre contribution
a +

Laurent CAMPEDEL
Contributeur vétéran



France
2000 message(s)
Statut: Laurent CAMPEDEL est déconnecté

Revenir en haut de la page 110 PostĂ© - 31 janv. 2010 :  18:02:39  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par narita

bonsoir,
au moment de la réunion d'expertise, les 2 experts s'accordaient à dire de faire un 50/50,

les 2 représentent les 2 grosses boites d assurances..et je pense qu'ils ont dû se mettre d'accord , pour que tout le monde soit gagnant, dans ce pays tout le monde essaye de s'arranger....

..........

merci de votre contribution
a +


Clairement, les experts d'assurance n'ont pas envie de se casser la tĂŞte...


Signature de Laurent CAMPEDEL 
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables.

combesourde
Contributeur débutant

50 message(s)
Statut: combesourde est déconnecté

Revenir en haut de la page 111 PostĂ© - 31 janv. 2010 :  18:24:24  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
C'est marrant moi j'ai le phénomène inverse.

Le voisin inférieur a décaissé sur une hauteur de 2,80 m, il a fait construire un mur en parpaing non banché de 25 m de long
Je l'ai informé de présence de de sources qui passaient dans notre terrain en direction du sien
Son mur commence sérieusement a penché . Il a fait venir son expert d'assurances . qui lui aurait dit que je n'avais pas le droit de monter un mur de mon côté afin que je puisse égaliser mon terrain. Mais lui n'a effectué aucun travaux pour renforcer son ouvrage.
Bon je ne suis pas pressé, mais je pense que son mur qui a encore accentué son angle cette année , ne devrait pas tarder à s'écrouler.
Mais j'espère que je me trompe .


VoilĂ  comme quoi

Laurent CAMPEDEL
Contributeur vétéran



France
2000 message(s)
Statut: Laurent CAMPEDEL est déconnecté

Revenir en haut de la page 112 PostĂ© - 31 janv. 2010 :  19:05:19  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par combesourde

C'est marrant moi j'ai le phénomène inverse.

Le voisin inférieur a décaissé sur une hauteur de 2,80 m, il a fait construire un mur en parpaing non banché

Comme mur de soutènement de 2m80 de haut ?????


Il y en a qui osent tout.

(certains disent même que c'est même à ça qu'on les reconnait. )


Pour tenir 3m de terre, c'est un ouvrage en béton armé avec une sacré fondation qu'il faut faire !!!

citation:

de 25 m de long
Je l'ai informé de présence de de sources qui passaient dans notre terrain en direction du sien
Son mur commence sérieusement a penché . Il a fait venir son expert d'assurances . qui lui aurait dit que je n'avais pas le droit de monter un mur de mon côté afin que je puisse égaliser mon terrain.

Cet expert à raison car vous vous êtes ainsi accordé un droit de vue chez votre voisin.
Il peut vous obliger à créer un pare-vue de 1m90 de haut ou, si les règles d'urbanisme ne le permettent pas, à détruire le remblais et en repousser le pied à plus de 1m90 de la limite de propriété.


Sauf que tout ceci n'a bien sur strictement aucun rapport avec son mur qui s'effondre sous la poussée des terres. 2m80 en parpaing... C'est même étonnant qu'il soit encore debout et ne se soit pas effondré à la première pluie drue...

citation:

Mais lui n'a effectué aucun travaux pour renforcer son ouvrage.
Bon je ne suis pas pressé, mais je pense que son mur qui a encore accentué son angle cette année , ne devrait pas tarder à s'écrouler.
Mais j'espère que je me trompe .

Vous ne vous trompez pas. Ca va tomber.
citation:

VoilĂ  comme quoi
Signature de Laurent CAMPEDEL 
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables.

Édité par - Laurent CAMPEDEL le 31 janv. 2010 19:06:09

combesourde
Contributeur débutant

50 message(s)
Statut: combesourde est déconnecté

Revenir en haut de la page 113 PostĂ© - 31 janv. 2010 :  19:35:56  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil

Son expert lui a indiqué que je n'avais pas à construire un mur chez moi du fait que d'après lui, il ferait écrouler son mur ipso facto. et non pour le droit de vue

Pour le droit de vus , je suis d'accord avec vous, mais j'ai prévu de mettre une barrière de 1,90 m.Mais pour le moment , j'attends

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 114 PostĂ© - 31 janv. 2010 :  19:44:05  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
si vous n'avez déposé aucun remblai au niveau de la limite, vous n'avez pas agravé le droit de vue... vous pouvez donc user normalement de votre bien, sans barrière ni pare-vue...
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

narita
Contributeur actif

104 message(s)
Statut: narita est déconnecté

Revenir en haut de la page 115 PostĂ© - 18 fĂ©vr. 2010 :  19:34:23  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
bonsoir a tous,
mon voisin qui Ă©tait d'accord de faire un 50/50 ne veut plus,

il veut désormais , rafistoler son mûr au fur et à mesure qu'il tombe sur mon allée, il reconnait que c'est son mûr en pierre et qui retient bien ses terres..

dans les rapports des 2 experts, il est écrit que le mûr en pierre doit au plus vite être consolider,
mĂŞme chose dans le courrier de son propre avocat...comprend plus rien..

je pense lui adresser un courrier , lui constatant, que maintenant , il sait que son mûr en pierre est un danger, pour les personnes et les biens, puisque mon allée se trouve juste en contre-bas,
une question : ai-je le droit de demander une compensation financière à chaque fois que son mûr en pierre tombe,
mon allée est faite de gravier, elle pourrait être recouverte de terre etc..
, tout le long de mon allée, il y a des fleurs etc..
je ne vais pas a chaque fois refaire mon allée plusieurs fois par an ....à chaque fois qu'une partie de son mûr tombe,

nos voitures se trouvent en contre-bas, donc danger pour les voitures...
mes minots passent dans l'allée, danger pour les minots...

et les experts , des 2 côtés, ont dit que le mûr en pierre était un danger ..et qu'il fallait le refaire...

merci de votre aide
a +

Édité par - narita le 18 févr. 2010 19:51:38

Mout
Contributeur vétéran

1083 message(s)
Statut: Mout est déconnecté

Revenir en haut de la page 116 PostĂ© - 19 fĂ©vr. 2010 :  15:26:33  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil

Quand j'avais Ă©crit ce qui suit, je ne voulais offenser personne, mais simplement exposer un avis divergent...

citation:
L'expert et le médiateur ayant parlé d'une seule voix au nom du défendeur...souffrez que je parle comme défenseur

narita a certes affouillé le sol de sa propriété : c'est bien mal, ça!
Elle a tenté de réparer en construisant un mur de soutien de ses terres : c'est stupide!

Son voisin, supposément amateur de whisky et p'tites pépées, semble aussi avoir du flair pour renifler le pigeon : mais ce talent reste méconnu!

Il estime son dol.
Il fait Ă©tablir un seul devis.
Il met en demeure sa voisine.
Il ne propose jamais ni bon café, ni liqueur de dame.
Il ne cherche pas Ă  palabrer.
Il obtient que le maire se transporte (tout de même! voilà un litige privé qui attire l'autorité administrative)


La pigeonnette cherche quelques miettes d'informations objectives sur un forum (mal) fréquenté.

Et se retrouve convaincue d'avoir mal agi, mal communiqué, mal anticipé.

Mesdames et Messieurs les jurés, je vous le demande : y en aurait-il pas qui prendraient les enfants du bon dieu pour des canards sauvages?


Ce 18 février, donc, le comportement du voisin semble s'être nettement infléchi

narita : laissez-lui le temps de digérer la facture et de passer à l'exécution au mieux de ses intérêts!

Il n'a pas intérêt à abandonner son mur de soutènement à la ruine du temps.

Il doit désormais avoir perçu que vous n'étiez pas un pigeon commestible

Si l'écroulement de son mur vous cause des dégats, il ne lui échappe qu'il sera mis en cause.


narita
Contributeur actif

104 message(s)
Statut: narita est déconnecté

Revenir en haut de la page 117 PostĂ© - 19 fĂ©vr. 2010 :  22:39:34  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
bonsoir,
merci Mout pour ces prèsisions..
a +

narita
Contributeur actif

104 message(s)
Statut: narita est déconnecté

Revenir en haut de la page 118 PostĂ© - 01 mars 2010 :  12:47:47  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
bonjour,
j'ai cherché un peu dans le forum, mais pas tout a fait satisfait des réponses,
mon voisin ne veut pas payer le mur de soutenement en commun,
j'ai donc décider de monter les parpaings à 3 cm à l'interieur de ma limite de propriété pour qu'il soit à moi...

le mûr d'une hauteur de 1m20 max doit soutenir une sorte de roche , pas de terre végétal qui pourrait pousser le mûr, néanmoins, le mûr de soutènement doit être construit en forme de L .

est il possible de faire les fondations chez le voisin de 10 a 15 cm chez lui, sachant que je suis en contre bas, son terrain se trouvant beaucoup plus haut, il ne fera jamais de construction et ne creusera jamais ??

s'il devait creuser de chez lui pour atteindre ma fondation, il doit creuser environ 2.5 m...

merci pour votre aide
a +

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 119 PostĂ© - 01 mars 2010 :  12:51:20  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
vous ne pouvez rien faire chez le voisin sans son accord, accord qui devra être formel, donc écrit voire notarié.

accessoirement, je suis surpris que 15 cm de branche horizontale du L de fondation suffise pour un soutènement.

Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Édité par - Emmanuel Wormser le 01 mars 2010 12:52:32

narita
Contributeur actif

104 message(s)
Statut: narita est déconnecté

Revenir en haut de la page 120 PostĂ© - 01 mars 2010 :  13:21:14  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
bonjour,
en fait je voulais faire plutot une forme de T à l'envers , 15 cm devant et 15 cm derrière pour environ 1 metres de haut..

merci
a +
Page: de 7 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 Page prĂ©cĂ©dente |  Page suivante  
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous