Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 CU: champagne à celui qui pourra me répondre!
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé Page précédente | Page suivante 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 7 

bidulette19
Nouveau Membre

38 message(s)
Statut: bidulette19 est déconnecté

 101 Posté - 28 nov. 2010 :  14:17:38  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci Jean-Michel! il me semblait bien l'avoir écrit plusieurs fois que c'était le maire et je pensais que j'étais aussi défaillante que mon internet. Finalement, rien que d'en parler les bulles montent déjà à la tête
Donc, je vais prendre ma plus belle plume et écrire au Maire, en LRAR
Apres, c'est vrai que la DDT aurait peut-etre dû faire un courrier précisant que la délibération ne pouvait pas être pris en compte, mais peut-etre qu'ils n'ont pas voulu "enfoncer le couteau" en écrivant vous êtes incohérent, l'oral suffisait...
Ne pas mentionner la carte communale, je suis d'accord avec vous, mais il y a quand même une délibération qui l'approuve...
Ca aussi c'est de la répétition, mais vraiment: un grand merci à vous tous

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 102 Posté - 28 nov. 2010 :  14:21:19  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
adresse de Jean-Michel, seul encore en état d'absorber quoique ce soit, vous est transmise par MP dans la foulée....

arf arf arf !!!
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

quelboulot
Modérateur

3753 message(s)
Statut: quelboulot est déconnecté

Revenir en haut de la page 103 Posté - 28 nov. 2010 :  14:24:10  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
attention aux deux "bulleux"... il y a perf et perf




Au fait, tu as vraiment confiance en JML pour qu'il ne "se branche " pas direct dès réception du colis
Signature de quelboulot 
Christophe

Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967

bidulette19
Nouveau Membre

38 message(s)
Statut: bidulette19 est déconnecté

Revenir en haut de la page 104 Posté - 28 nov. 2010 :  14:28:15  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
heu..... vu la liste de tous les alcools cités.... je me demande si je vais vous faire confiance????
Ca va mal finir cette histoire!

PS. yavait pas de la pomme aussi?????
"yen a aussi"

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 105 Posté - 28 nov. 2010 :  14:37:07  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Je me refuse à répondre à ces supputations....sans la présence de mes maîtres et amis qui sont intervenus sur ce fil bien symphatique qui certes a engendré une certaine ivresse...
Il faut dire que tout y était:
- les yeux de biches
- la jupette
- le champagne
- et ........surtout la loi montagne........l'ivresse de l'altitude en somme !

Bravo pour votre défi un brin provocateur.........je fais confiance à Quelboulot et espère que nous la sabrerons ensemble .....quelque soit les résultats de votre préoccupation du moment.

Bon, va falloir que j'explique à"Mam JML" pourquoi, je suis resté un peu plus longtemps sur les forums ces dernires jours, mais bon....elle n'aime pas du tout l'urba......j'ai une chance ou les alka selzer

Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 106 Posté - 28 nov. 2010 :  14:40:39  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
pas de lulu la nantaise dans nos effectifs
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

quelboulot
Modérateur

3753 message(s)
Statut: quelboulot est déconnecté

Revenir en haut de la page 107 Posté - 28 nov. 2010 :  14:40:43  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Emmanuel,

Tu étais seul ou avec des "tontons" hier soir...

Car alors, ce n'est pas la "pomme" qui manquait... mais c'est aussi de l'alcool "blanc"...

"y'a pas que d'la pomme, y'a autre chose..."

http://www.dailymotion.com/video/x1...uisine-2_fun



Signature de quelboulot 
Christophe

Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967

Édité par - quelboulot le 28 nov. 2010 14:45:06

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 108 Posté - 28 nov. 2010 :  14:57:14  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Même avec la moustache on reconnait "Quelboulot"......
le tout reste de savoir où étaient sur la photo Angie et Emmanuel.......
PS: j'étais à la Pharmacie......
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

Édité par - Jean-Michel Lugherini le 28 nov. 2010 14:58:04

quelboulot
Modérateur

3753 message(s)
Statut: quelboulot est déconnecté

Revenir en haut de la page 109 Posté - 28 nov. 2010 :  15:05:20  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Qui a dit que l'urbanisme rendait triste...
Signature de quelboulot 
Christophe

Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967

bidulette19
Nouveau Membre

38 message(s)
Statut: bidulette19 est déconnecté

Revenir en haut de la page 110 Posté - 28 nov. 2010 :  15:07:42  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
je pense que je vais changer de voie et opter pour l'urbanisme moi! Ca a l'air de vous réussir.

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 111 Posté - 28 nov. 2010 :  15:10:36  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
je revendique la moustache de mon acteur fétiche.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

quelboulot
Modérateur

3753 message(s)
Statut: quelboulot est déconnecté

Revenir en haut de la page 112 Posté - 28 nov. 2010 :  16:12:31  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Ahh non !!!

Cà alors, pas deux pseudos sous la même moustache... avec son acolyte Pierre Dac ils atteignaient les cimes...

http://www.youtube.com/watch?v=saclo51anNY
Signature de quelboulot 
Christophe

Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 113 Posté - 28 nov. 2010 :  18:48:44  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Flash back sur les délibérations !

citation:
Sur le contentieux des actes portant approbation d’une carte communale (suite)
La délibération par laquelle l'organe délibérant de la commune approuve la carte communale ne revêt pas le caractère d'une mesure préparatoire à la décision du représentant de l'Etat mais d'une décision à effet différé jusqu'à la publication de ces deux décisions dans les conditions prévues par l'article R. 124-8 du code de l'urbanisme. La délibération du conseil municipal peut dès lors être directement contestée devant le juge de l'excès de pouvoir jusqu'à l'expiration du délai de recours qui a commencé à courir à compter de cette publication.
CE. avis du 28 novembre 2007, n°303.421

http://jurisurba.blogspirit.com/carte_communale/



En gros, si je comprends bien…..la première délibération est une décision en date de la publication !.

La seconde semble avoir du mal à être considérée comme valable…..

Quel pastis !



Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 114 Posté - 28 nov. 2010 :  19:03:16  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
ne mélange pas tout Jean-Michel : cette première délibération a longtemps été considérée par le juge administratif comme préparatoire à l'approbation effective de la carte communale par le préfet : un requérant était donc irrecevable à l'attaquer puisqu'elle ne faisait pas grief. L'arrêt du CE de 2007 que tu cites indique que si, si !, cette délib peut être attaquée en elle même, pour elle même, ce qui multiplie bien sûr les moyens de contester une carte communale car on peut soulever les vices de procédure propres de cette première délibération bien plus facilement.

mais même si cette délibération fait grief, la carte communale n'en pas plus opposable pour autant.

pour te donner un autre exemple de ce type de gymnastique, pense à l'exercice du DPU : une première délib l'instaure sur tout ou partie du territoire communal, une deuxième venant marquer la décision de l'exercer sur tel ou tel bien précis en vente. Les deux délib sont attaquables... même si la première sans la deuxième n'a quasiment aucun effet... ben là, c'est du même style : sans l'arrêté préfectoral, la CC ne vaut rien mais ça n'empêche pas d'attaquer la délib préalable au dit arrêté préfectoral.

un exemple de délib non attaquable en matière de planification urbaine ? : celles instaurant la révision du PLU et celle l'arrêtant... seule celle l'approuvant est susceptible de faire l'objet d'un recours,, éventuellement fondé... sur l'illégalité des deux premières !
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

Édité par - Emmanuel Wormser le 28 nov. 2010 19:06:17

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 115 Posté - 28 nov. 2010 :  19:19:22  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
C'est effectivement ce qui est rétorqué par Patrick D. dans son second arrêt!
citation:
21 novembre 2007
Sur le contentieux des actes portant approbation d’une carte communale
Si la délibération approuvant une carte communale n’est qu’un acte préparatoire insusceptible de faire l’objet d’un recours en annulation, son irrégularité peut néanmoins être excipée dans le cadre d’un recours en annulation dirigé à l’encontre de l’arrêté préfectoral approuvant ce document.

CAA. Nancy, 8 novembre 2007, SCI Gelucourt, req. n°06NC00702




Tu vois, si même les juges se mettent à jouer les "tontons flingueurs" et ont des lendemains de fêtes, comment veux-tu que l'on s'en sorte....

Mais je le conçois effectivement comme toi.......cet arrêt...!!!!!
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 116 Posté - 28 nov. 2010 :  20:51:58  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
20 jours séparent les deux arrêts...
si le délai avait été inversé, la CAA Nancy n'aurait pas répondu en ce sens, c'est certain.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

quelboulot
Modérateur

3753 message(s)
Statut: quelboulot est déconnecté

Revenir en haut de la page 117 Posté - 02 mars 2011 :  22:49:45  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Au fait qu'en est-il devenu de la promesse de Bidulette, et dans son titre et dans le corps de ses messages ????????????

L'un d'entre-vous aurait-il reçu le champagne et l'aurait-il conservé pour sa seule consommation ????

JE N'OSE LE CROIRE

Ou encore Bidulette aurait-elle oublié sa (ses ) promesse(s)

JE N'OSE LE CROIRE EGALEMENT

Elle doit tout simplement choisir quelle marque et millésime je suppose
Signature de quelboulot 
Christophe

Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 118 Posté - 03 mars 2011 :  13:32:44  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Une promesse électorale?
Bah: a été porte en "perte" dans le bilan de l année dernière.
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

bidulette19
Nouveau Membre

38 message(s)
Statut: bidulette19 est déconnecté

Revenir en haut de la page 119 Posté - 06 mars 2011 :  22:14:45  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Pffffffffffffffffffffff!!! mais pas du tout!!!bande de médisants va!! le carton pour l'envoi est acheté depuis 1 mois! (et le colis coute presque le quart de la bouteille!!!! enfin, ça dépend toujours de la bouteille)
J'attendais surtout la réponse du recours: bien entendu, pas de réponse, donc négatif....
Je viens de contacter mon assurance (responsabilité civile). On m'a appris qu'ils peuvent prendre en charge une partie des frais d'avocat si on va au TA. Donc, là, ils étudient mon dossier. Mais à mon avis, ils ne prennent que les dossiers où ils sont sûrs de gagner bien sûr... et vu que mon dossier semblent un peu compliqué....
De plus, là où çà se complique, encore, c'est que dans la délib prise par le conseil municipal pour lever l'incontructibilité,le secrétaire de séance était ... mon mari(adjoint au maire)... et là, est-ce que ça peut poser probleme?? mais il n'a pas pris part au vote par contre.
Conclusion, j'attend la réponse de l'assurance mais sans trop d'espoir à présent... snif snif....
Apres, même s'ils pensent que ça peut être jouable, c'est délicat de mettre au TA la mairie où son mari est élu! mais ....
Si ça continue, il me faudra 1an avant d'avoir une réponse définitive!!

bidulette19
Nouveau Membre

38 message(s)
Statut: bidulette19 est déconnecté

Revenir en haut de la page 120 Posté - 06 mars 2011 :  22:27:46  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Ha si, vu les anciens messages: la délib du conseil municipal instaure la CC et l'arrêté du préfet marque la décision de l'appliquer, c'est çà? donc, vu que j'ai déposé ma demande apres la delib prise par la mairie... ben tout s'arrête pour moi alors! je n'ai aucune raison d'attaquer cette délib...
Page: de 7 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page précédente |  Page suivante  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous