| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
41
 Posté - 17 juil. 2011 : 21:43:03
|
|
citation: Initialement posté par comprendre.j
Si le sujet avait été évoqué en cours de récré ont aurait pas eu le genre de réponses que j’ai mis en cause. En effet vous avez raison.
La cour de récré est faite pour des réponses intelligentes à des questions idiotes alors que ici, euh, ici, euh... pouf pouf.... |
|
|
|
comprendre.j
Contributeur débutant
France
92 message(s)
Statut:
|
|
 42
 Posté - 18 juil. 2011 : 08:48:16
|
Mon cordial bonjour matinal Ă vous,
Vraiment, je ne comprends votre humour.
Le sujet n'est pas au niveau oĂą vous voulez le placer.
Tout est véridique et vécu, non pas dans des domaines divers vécus mais simplement avec deux malheureuses BAL.
|
 |
| Signature de comprendre.j |
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
bailleurx
Contributeur vétéran
2797 message(s)
Statut:
|
|
43
Posté - 18 juil. 2011 : 15:28:18
|
ha sur ! on n'y comprend déjà rien depuis le début
mais alors là si la boite aux lettres est deposée...
on se demande comment le facteur peut mettre du courrier dedans??
fut-il celui du voisin qui est est lĂ ou celui de l'autre qui est pas lĂ
conclusion:
comprendre ou ne pas comprendre that is the question (intelligente... ou pas)
le "domaine divers vecu" : c'est un bon cru ? |
Édité par - bailleurx le 18 juil. 2011 15:32:56 |
|
|
|
44
 Posté - 18 juil. 2011 : 21:26:26
|
Je me demande s'il n'y a pas un truc avec le pseudo, j'ai été un peu lent à la détente....
Tout ce fil et ses bobards est passé... comme une lettre à la boite... |
|
|
|
comprendre.j
Contributeur débutant
France
92 message(s)
Statut:
|
|
45
 Posté - 19 juil. 2011 : 08:52:05
|
ĂŠtes vous certain de vouloir tenter de contribuer Ă aider vos concitoyens.
Votre humour et vos réflexions sont vraiment d’une nature qui ne donne pas envie.
Toute le monde n’est peut être pas comme vous l’imaginez derrière un ps…. ou je me trompe également,
Il n'y a rien de faux dans toute la démarche et mes déclarations.
« Satan vas loin de nous, ici éloignes toi de ce site ».
|
|
| Signature de comprendre.j |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Édité par - comprendre.j le 19 juil. 2011 14:18:31 |
|
|
|
maoyann
Contributeur vétéran
2819 message(s)
Statut:
|
|
46
Posté - 19 juil. 2011 : 09:56:55
|
***Modération : je viens de relire ce fil qui effectivement est très difficile à suivre entre la question qui n'est pas clairement posée et les réponses parfois sérieuses et celles qui ne le sont pas.
Je propose que Comprendre.J s'il le souhaite nous ré explique les évènements dans l'ordre chronologique, indique ce qu'il a déjà fait pour essayer de résoudre ce problème qui semble récurrent, ses interventions auprès de la Poste, les réponses reçues, le préjudice subi et qu'ensuite à la lumière de tout cela, il reformule la question qui reste en suspens.***
|
|
|
|
|
|
47
Posté - 19 juil. 2011 : 10:41:54
|
Pour info, Yann,
J'ai deja sollicité l'intervention des modérateurs, et Emmanuel est en effet arrivé ici, pour intervenir non pas en tant que modérateur, mais en tant que Emmanuel, ce qui m'a quand même un peu décu de la part du site.
Maintenant, un nouveau modérateur réapparait quelques jours plus tard.... ca fait un peu charlot, non?
Surtout que le fil est en vrille de la part non pas des bénévoles qui se font traiter de tous les noms (je suis traité de Satan, excusez du peu, bon, quand même!!) masi de la part de son initiateur qui ne met AUCUNE volonté a rendre les choses claires, et une énorme volonté à les embrouiller malicieusement.
citation: et les réponses parfois sérieuses et celles qui ne le sont pas. Bah ouii, en l'abcense de modération...
Le modérateur qui arrive comme au milieu d'une cour de récréation pour calmer les petits, c'est gentil, mais les bénévoles qui se font insulter, mais dont on espère qu'ils répondent 'mieux' à la prochaine version, c'est toujours aussi peu professionnel...
Ce fil devrait soit aller a la cour de récréation, soit être FERME jusqu'a reconfiguration CORRECTE de la question initiale par comprendre.j soumise a un modérateur qui rouvrirait le fil... Quel intéret à le laisser ici en l'état? |
|
|
|
maoyann
Contributeur vétéran
2819 message(s)
Statut:
|
|
48
Posté - 19 juil. 2011 : 11:10:12
|
|
citation: Ce fil devrait soit aller a la cour de récréation, soit être FERME jusqu'a reconfiguration CORRECTE de la question initiale par comprendre.j soumise a un modérateur qui rouvrirait le fil... Quel intéret à le laisser ici en l'état?
Ribouldingue, l'objectif de mon intervention de ce matin était justement qu'on attende que le contributeur initial revienne avec une version exposée clairement de son problème en l'absence de quoi ce fil s'éteindrait spontanément.
citation: Le modérateur qui arrive comme au milieu d'une cour de récréation pour calmer les petits, c'est gentil, mais les bénévoles qui se font insulter, mais dont on espère qu'ils répondent 'mieux' à la prochaine version, c'est toujours aussi peu professionnel...
Je n'ai jamais écrit que les répondants avaient mal répondu, seulement que certaines réponses n'étaient pas sérieuses, mais plutôt de l'humour (?). Je n'ai pas dit qu'il fallait se calmer (relisez mon intervention), souhaitant juste recentrer la question.
Je vous rappelle que bien qu'étant modérateur ici je suis aussi bénévole que vous.
|
|
|
|
|
|
comprendre.j
Contributeur débutant
France
92 message(s)
Statut:
|
|
49
 Posté - 19 juil. 2011 : 14:40:50
|
Bonjour Maoyann,
Je passerai les détails de ce à quoi j’ai passé ce matin mon temps hors domicile concernant le sujet.
J’y reviendrai plus tard car croyez moi cela concerne beaucoup de nos concitoyens.
En final, j’ai donc pris la peine de soumettre également par écrit auprès de Conseillers Juridiques l’affaire et le titre que j’y ai mis en entête,
ce qui est le départ du problème :
Confusion de numéros de boîtes à lettres lors de la distribution assurée par la Poste.
La POSTE est la première responsable dans la chaîne de tous les maux.
Puisqu’elle se trompe de BAL.
Ensuite, il y a celui qui reçoit le courrier.
Celui qui reçoit mon courrier par erreur, se refuse de vider sa boite.
S’il vient une fois l’an par hasard, ni lui, ni ses enfants, n’ont l’imagination, comme je leur ai fait savoir par courrier recommandé avec AR, que leurs boites pouvaient contenir du courrier qui ne leur est pas destiné.
Sachez, que les postiers sont sympas et très compréhensifs certains.
Lorsque on ouvre à ma demande la boite qui déborde et, que nous trouvons en notre présence tout un tas qui est destiné à ma famille, c’est donc bien que La POSTE s’est trompée :
Que le NPAI ne sert à rien puisque les réfractaires qui font de la « rétention de documents » ne l’utilisent pas. De fait ils n’ouvrent même pas la BAL !
Qu’ils n’ont pas de transfert d’adresse ou ne l’ont plus (puisque celui-ci est normalement que sur une période 1 an, renouvelable à certaines conditions) et que le courrier reste aussi longtemps que La POSTE se décide de se poser éventuellement des questions au sujet de cette BAL qui est en plein village :
ce qu’elle n’à jamais fait, malgré nos interventions :
elle est bien partie prenante dans la rétention de mes documents et du trouble qu’elle occasionne.
Sachons encore que Le Code de la construction par son article 511-14-1 impose l’implantation d’une BAL etc….., mais je ne trouve nulle part d’obligation quant à l’exploitation de la BAL! Son fonctionnement en absence de l’usager, etc…..
Exemples :
La législation impose :
Toute cheminée doit être ramonée 1 voir 2 fois par an, toute installation de chauffage au gaz, fioul, etc… doit l’être également, un véhicule automobile a l’obligation de se soumettre à un contrôle technique, ……..
Je n’ai rien trouvé qui oblige le propriétaire d’une BAL à faire en sorte que ses riverains ne souffrent pas de son caractère réfractaire et qui refuse de coopérer avec un Service d’utilité publique !
Voyez aussi les normes imposant des BAL aux dimensions imposantes pour un particulier qui ne reçoit pas de colis et peu de courrier.
Les concierges dans les immeubles avaient une grande utilité en l’espèce !
Vous avez le temps de décéder, avant que le voisinage ne s’aperçoive que la BAL, par son débordement, n’est plus vidée!
Cordialement et merci de vos aides, je vous informerai de la réponse de La Poste et de l’analyse extérieure si j’y reçois un écho sérieux.
|
|
| Signature de comprendre.j |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50
Posté - 19 juil. 2011 : 17:48:02
|
....bal(le) Ă la poste ..... |
|
| Signature de Jean-Michel Lugherini |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Angie
Contributeur vétéran
1825 message(s)
Statut:
|
|
51
Posté - 19 juil. 2011 : 18:20:07
|
|
|
|
|
bailleurx
Contributeur vétéran
2797 message(s)
Statut:
|
|
52
Posté - 19 juil. 2011 : 18:58:55
|
de pire en pire
je vote pour la cour de récréation
on ne comprend toujours rien Ă la question |
|
|
|
|
|
| ĂŞtre ou avoir lĂ est la question |
|
|
|
|
|
|
Édité par - bailleurx le 19 juil. 2011 19:00:13 |
|
|
|
snoopy13
Contributeur actif
146 message(s)
Statut:
|
|
53
Posté - 19 juil. 2011 : 19:10:20
|
|
Moi aussi, je vote pour la cour de récréation |
|
|
|
Angie
Contributeur vétéran
1825 message(s)
Statut:
|
|
54
Posté - 19 juil. 2011 : 19:29:26
|
|
|
|
|
snoopy13
Contributeur actif
146 message(s)
Statut:
|
|
55
Posté - 19 juil. 2011 : 22:05:35
|
Je ne voulais plus répondre à ce post, car j'ai l'impression que l'on nous prends pour des C...
Mais les modérateurs insistent pour qu'on leur présente une situation claire et précise.
A la limite ça m'amuse de voir les réactions de l'un et l'autre, c'est pour cela que j'avais voté pour que cette discussion passe dans le forum
"récréation"
Quand vous lisez
citation: La législation impose :
Toute cheminée doit être ramonée 1 voir 2 fois par an, toute installation de chauffage au gaz, fioul, etc… doit l’être également, un véhicule automobile a l’obligation de se soumettre à un contrôle technique, ……..
Vous vous demandez sans doute quel rapport cela peut avoir avoir
avec une BAL ?
Je ne cherche plus à comprendre et je me suis abonnée au sujet
pour "rigoler"
Salut Ă tous, continuez Ă COMPRENDRE.....
***Correction de balises*** |
Édité par - maoyann le 20 juil. 2011 09:32:41 |
|
|
|
56
Posté - 19 juil. 2011 : 22:30:58
|
Comprendre.j
Je vais essayer de la faire "simple"
Demain, je dispose une BĂ L le long de mon terrain sans maison
Qui, quel texte, me l'interdit ? aucun je suppose...
Un postier, CDI, CDD, vacataire intermittent de la poste me dépose dans cette Bà L des courriers qui ne me sont pas destinés... suis-je responsable de leur non acheminement au destinaire, non bien évidemment... Et pourtant je n'ouvre jamais ma Bà L...
Le seul responsable est LA POSTE... Agissez en conséquence, aites constater par huissier que la distribution du courrier dans votre secteur c'est le "bobinard complet" mais ne venez pas intenter une action contre qui que ce soit, même s'il fait tout pour vous "emm.rder"à ne pas ouvrir sa Bà L...
Mais je n'ai certainement rien compris à votre sujet pourtant XXX fois remodelé...
PS: svp je ne participe pas en tant que modérateur sur ce sujet !!!! |
|
|
Édité par - quelboulot le 19 juil. 2011 22:32:31 |
|
|
|
snoopy13
Contributeur actif
146 message(s)
Statut:
|
|
57
Posté - 19 juil. 2011 : 22:32:04
|
VADE RETRO SATANAS
A celui qui traite Ribouldingue de SATAN
Je luis renvoie ses malédictions.
RIBOULDINGUE est l'un des meilleurs contributeur du forum |
|
|
|
vazy
Contributeur vétéran
1380 message(s)
Statut:
|
|
58
Posté - 19 juil. 2011 : 22:49:35
|
Pour ma part , je comprends le dĂ©sarroi de ComprendreJ qui ne reçoit pas son courrier car celui-ci est mis PAR ERREUR DU FACTEUR dans la boite d'un voisin qui n'habite pas lĂ
ça me parait simple... comme question
MĂŞme si les formulations de comprendreJ le sont certes moins!!!
Dans les réponses déja exprimées , la proposition de mettre un adhésif sur la BAL en question me semble la plus pertinente et la plus simple : après tout si le voisin ne se donne pas la peine de relever son courrier ou de le faire réexpédier c'est vraiment qu'il n'en a rien à f..... et dans ce cas ne plus recevoir de courrier du tout ne devrait pas l'émouvoir plus que ça !
Sinon sur le plan juridique, si ComprendreJ veut s'aventurer sur ce terrain il faudrait qu'il arrive à prouver un préjudice (par exemple des frais de recouvrements dus à la non délivrance d'un courrier) directement imputable à LaPoste auquel cas il pourrait après avoir épuisé les voies de recourt amiable (en commençant par le Service Réclamation de La Poste) entamer une procédure
Voilà ce que j'ai compris de ce post...au demeurant très excitant (satan l'habite !)
|
|
|
|
59
Posté - 20 juil. 2011 : 10:52:04
|
3 modérateurs sur ce post, et on en reste toujours au même niveau de discussion. Le niveau, c'est 'je te tiens la cuiller de blédine avant de faire ton rot'.
Ca donne une bonne impression de sérieux du site universimmo... |
|
|
|
60
Posté - 20 juil. 2011 : 11:02:01
|
Désolé Ribouldingue mais vous n'avez pas à écrire : "3 modérateurs sur ce post"
Je n'ai pas écrit en tant que modérateur !!!
 |
|
|
|
|
|
|
Sujet |
|
|
Ouverture de courrier postal par erreur 
