Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Appel Ă  expĂ©riences similaires copropriĂ©tĂ©
 Remplacement Gardien
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent rĂ©pondre aux sujets dans ce forum
Page prĂ©cĂ©dente 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

Gerard Fragassi
Nouveau Membre

France
13 message(s)
Statut: Gerard Fragassi est déconnecté

 21 PostĂ© - 09 fĂ©vr. 2021 :  07:34:05  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Bonjour,
voilà, le budget 2020 était de 140 00€, le poste de concierge nous a coûté exactement 34 843,37 €.
Le remplacement par un employé d'immeuble 24 298,22 €, toutes les charges ont été au prorata calculé. Une entreprise 23/24 000 €.
Nous allons faire voté cette suppression de poste de concierge l'intitulé est: un appartement/loge pour gardiennage.
Nous allons aussi faire voté la destination de cette loge supprimée pour un appartement appartenant au syndicat des copropriétaires.
Ensuite vote soit entreprise, soit employé d'immeuble soit concierge si le besoin se fait sentir que les copropriétaires veulent un concierge catégorie B, nous avons toujours l'appartement pour le logé.
La suppression est l'article 26 au 2/3.
Le choix du personnel se volte Ă  quel artriucle?
Signature de Gerard Fragassi 
toujours apprendre


GĂ©dehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 PostĂ© - 09 fĂ©vr. 2021 :  10:38:07  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Sur le principe, lorsque le syndicat ne souhaite plus avoir d'employé gardien et envisage de supprimer le poste (art.26), ce n'est pas pour en passer par un employé d'immeuble, qui ne change rien au fond de l'affaire : le syndicat sera toujours employeur d'un salarié.

La suppression du poste induit le passage à un prestataire extérieur. Qui peut le plus peut le moins : même majorité.

Pour le reste, l'entretien d'un syndicat se mesure en qualité du service rendu "quoi qu'il en coûte".
Dit autrement "il faut ce qu'il faut". Dire qu'on va économisé XXX €€ n'a donc aucun sens en terme de gestion, de réponse à un besoin en "entretien, nettoyage, et autres services".

Neofit92
Contributeur actif

France
329 message(s)
Statut: Neofit92 est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 PostĂ© - 09 fĂ©vr. 2021 :  17:21:35  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Gédehem juste pour comprendre votre réponse, vous pensez que l’arrêt du poste de gardiennage n’est pas un raisonnement dicté par une volonté d’économie de la part des demandeurs (copropriétaires ou membres de CS) ?
Dans notre copro, c’est la litanie habituelle des excellistes qui regarde les dépenses et les camemberts.

Comme je l’ai indiqué, je pense qu’il y a des lignes masquées qu’ils découvriront au fil du temps mais ce sera trop tard. Jusqu’à maintenant les débats ont tourné courts, mais le rajeunissement des résidents (et c’est très bien) fait que cette question revient inlassablement.
On explique, mais les €€€ sont redoutables même si au final on n’arrive à ne parler que d’€.

catherine2704
Contributeur actif

France
200 message(s)
Statut: catherine2704 est déconnecté

Revenir en haut de la page 24 PostĂ© - 19 fĂ©vr. 2021 :  13:46:21  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Je me permets d'intervenir notre copro 32 lots ayant eu cette expérience il y a 4 ans. Le contexte de départ était différent, le gardien a dû être licencié pour une conduite inappropriée un "relâchement" dans ses tâches . Les propositions évoquées étaient les mêmes ; au final nous avons choisi de vendre la loge, et de confier l'entretien à un prestataire de services. Le côté financier a pesé dans la balance car la TVA est bien plus économique que les charges sociales, il n'y avait pas photo sur le coût final. Avec les compteurs d'eau individualisés quelque temps auparavant nos charges ont baissé de 20 % ce qui permet ensuite de faire des travaux d'entretien .
Le prestataire fait le travail très correctement y compris la gestion des poubelles.
Cdt

JB22
Pilier de forums

France
4457 message(s)
Statut: JB22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 25 PostĂ© - 19 fĂ©vr. 2021 :  15:27:19  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
"nos charges ont baissé de 20 % " et comme la loge a été vendu il y a eu création de lot qui participent aux charges de copropriété, donc la quote-part des charges des anciens copropriétaires a baissée.

En règle générale le bilan économique est toujours favorable, sur le plan satisfaction il faut que le contrat avec le prestataire corresponde aux besoins et que son exécution soit suivi régulièrement comme tout autre contrat.

rambouillet
Pilier de forums

18253 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 26 PostĂ© - 19 fĂ©vr. 2021 :  15:35:53  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
comme pour un gardien employé, le choix d'une entreprise dépend aussi beaucoup de la personne affectée à la prestation, il y a du bon et du mauvais.... mais il est vrai qu'il est plus facile de changer de prestataire ou d'employé du prestataire que de gardien

GĂ©dehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 27 PostĂ© - 19 fĂ©vr. 2021 :  16:42:47  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
"L'avantage" du prestataire extérieur, c'est justement cette plus grande souplesse qui est intéressante pour le syndicat.
Vis à vis de l'entreprise, soumise à un contrat précis, du moins si le syndicat a procédé à un bon descriptif des travaux attendus.
Et de ce fait sur son personnel, dans la mesure où le syndicat relèverait des problèmes, des manquements : on peut en changer.

Autre avantage : il est toujours possible de faire réaliser ponctuellement des taches supplémentaires : un coup de fil au responsable, une estimation chiffrée en réponse dans la journée qui suit, et tout roule, y compris si la tache demandée nécessite l'intervention d'autres employés du prestataire.

Dans cette affaire, il faut éviter de ne voir que l'aspect économique, d'un éventuel gain par rapport à un employé du syndicat.

Comme le souligne Catherine, les économies générées ici où là donnent au syndicat une marge pour des travaux, de l'entretien, des plantations, bref, pour améliorer un peu plus le collectif.
Catherine relève encore le gain né de l'individualisation de l'eau froide. Dans un autre sujet, j'ai souligné les études sur le sujet, qui montrent toutes que le gain immédiat tourne en moyenne entre 20 et 30%, et que dans les années suivantes on tourne entre 10 et 15%. Et ici en €€€
Par le seul fait d'individualiser la répartition (compteurs d'eau froide).
On y ajoute l'individualisation du chauffage collectif (si techniquement possible), et c'est le loto tous les ans .......

NB : dans ces situations, il n'est pas pertinent du tout de baisser le budget prévis, le montant des provisions. Il faut au moins les maintenir et consacrer les "gains" à la satisfaction des besoins collectifs.

Édité par - Gédehem le 19 févr. 2021 16:46:08
Page: de 2 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 Page prĂ©cĂ©dente  
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous