Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 question diverse sur le P-L-U
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ© Page prĂ©cĂ©dente 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

1978
Contributeur actif

France
117 message(s)
Statut: 1978 est déconnecté

 21 PostĂ© - 06 sept. 2011 :  00:52:01  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
EXTRAIT du RAPPORT du C-E
6) les observation du public et analyse
la quatrième série(dont je fais partie) serait- à mon sens-à soumettre à la commission post-enquête pour trancher favorablement ou refuser les demandes formulées.
Je donnerai plus loin mon avis concernant chacune de ses observations.

ANALYSE et AVIS du commissaire enquêteur sur la série 4 à soumettre à la commission post-enquête

N°33 lettre et pièces diverses concernant la parcelle A N°---.Le propriétaire demande le rétablissement de cette parcelle sur laquelle se situe le siège d'exploitation en zone A sans EBC.Vu entre autres le document EcoMed.Le plan du PLU ne situe pas le siège d'exploitation à son emplacement réel (voir Google Earth) AVIS FAVORABLE du C-E
Je vous ai retranscrit mot pour mot ses dires.

Merci de votre aide.
Signature de 1978 
la cabrière

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 PostĂ© - 06 sept. 2011 :  06:15:55  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
c'est quoi une commission post-enquĂŞte ?

il a simplement fait une remarque qui n'est pas une réserve.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

1978
Contributeur actif

France
117 message(s)
Statut: 1978 est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 PostĂ© - 06 sept. 2011 :  10:38:44  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
OOPS !!! Je me suis plantée en beauté.

C'est un des arguments que j'ai développé dans ma requête au TA , fondé sur l' art.L-123-1.
La servitude EBC n'est-elle pas qu'une volonté politique de la commune ?
Puisqu' elle a supprimé des bois ND EBC en site NATURA 2000 pour implanter des vignes.
Signature de 1978 
la cabrière

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 24 PostĂ© - 06 sept. 2011 :  10:46:25  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
euh... lĂ , je ne comprends plus rien.
on recommence calmement ?
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

1978
Contributeur actif

France
117 message(s)
Statut: 1978 est déconnecté

Revenir en haut de la page 25 PostĂ© - 06 sept. 2011 :  13:12:53  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
je suis désolée si j'ai été confuse et au final rendu mes explications brouillonnes et opaques.

Cette histoire de PLU me rend complètement chèvre.

A quel moment avez-vous perdu le fil ? et à quel endroit dois-je reprendre mes explications nébuleuses ?

Merci pour votre patience et surtout pour vos réponses éclairées.
Signature de 1978 
la cabrière

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 26 PostĂ© - 06 sept. 2011 :  13:19:14  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
on reprend comme si on recommençait une nouvelle discussion, et vous ne parlez plus des réponses déjà apportées.
que voulez vous savoir dans quelles circonstances ?
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

1978
Contributeur actif

France
117 message(s)
Statut: 1978 est déconnecté

Revenir en haut de la page 27 PostĂ© - 06 sept. 2011 :  16:25:04  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
je reprends du début , j'espère n'être pas hors sujet.
J'ai repris l'exploitation agricole de mon frère en tant que fermière depuis 1986 ,que j'ai acquise en 2002.
En tant que propriétaire , j'ai déposé un P-C pour une mise aux normes européennes des bâtiments existants et des contraintes pour sa certification en BIO , qui m'a été refusé car situé en zone ND -EBC au POS et reste classée en N-EBC au PLU.
La C-A et la D-D-A-F m'ont dit d'attendre la révision du PLU et de demander que cette parcelle (où se situe mon siège d'exploitation) puisse redevenir en zone A.
Pourtant le maire a accordé , dans tout mon secteur en ND-EBC et NC au POS ,des permis de construire à des non agriculteurs et sans voies légales (carraires).
Dans l'urgence , j'ai déposé un PC sur une parcelle en NC en 2010 , il m'a opposé un surseoir à statuer de 2 ans car elle sera classée en Ai au futur PLU.
Le PLU a été approuvé en février 2011, le maire m'a bloquée de toute part. Ces décisions mettent en péril à très court terme mon exploitation.

1°) pour le surseoir à statuer pour le PC ? y-a-t-il encore un recours ?
2°) pour l'avis favorable du C-E : vous m'avez répondu ,pas de valeur sans la mention<< réserve>>.
3°) classement de toutes mes parcelles en Ai : vous m'avez répondu sur quelle base il les a classées en Ai.
4°) il a rajouté cette phrase sans avoir été soumise à l'E-P dans le règlement de la zone Ai :l' extraction des pierres y est strictement interdite.
Il m'empĂŞche donc de valoriser mes terres agricoles. En a-t-il le droit?
5°) Il a déclaré par écrit que je n'avais pas de siège d'exploitation et que je ne possédais pas le statut d'agricultrice (reconnue comme telle par la M-S-A depuis 1986 ).
6°) D'où ma demande si les servitudes de carraires ne devraient pas t-elles être annexées aux servitudes publiques au PLU.
7°) Mes parents sont âgés et handicapés , il a aussi refusé d'améliorer notre logement et donc leur condition de fin de vie
Que puis-je faire ? Comment est-ce-que je peux sauver mon exploitation et surtout mes animaux (250 caprins et 4 Ă©quins).
J'espère avoir été assez claire et concise cette fois-ci.
GRAND MERCI pour votre aide.
Signature de 1978 
la cabrière

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 28 PostĂ© - 06 sept. 2011 :  17:48:42  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par 1978


Dans l'urgence , j'ai déposé un PC sur une parcelle en NC en 2010 , il m'a opposé un surseoir à statuer de 2 ans car elle sera classée en Ai au futur PLU. Le PLU a été approuvé en février 2011
est-elle finalement classée Ai sachant que
citation:
cette parcelle agricole se situe ni en zone PPRIF , ni dans une zone d' aléas feux de forêts et ni dans le document des risques majeurs annexé ( DCS ) au PLU.
citation:

1°) pour le surseoir à statuer pour le PC ? y-a-t-il encore un recours ?
le sursis n'a plus lieu d'être puisque le PLU est approuvé. vous pouvez demander l'instruction de votre PC
citation:

2°) pour l'avis favorable du C-E : vous m'avez répondu ,pas de valeur sans la mention<< réserve>>.
si, ça a une valeur, et ça fait pencher la balance vers vous, mais moins fortement que si c'était une réserve
citation:

3°) classement de toutes mes parcelles en Ai : vous m'avez répondu sur quelle base il les a classées en Ai.
et j'attends toujours une réponse pour savoir si oui ou non c'est Ai et sur quelle base il s'est fondé pour affirmer le risque d'incendie.
citation:

4°) il a rajouté cette phrase sans avoir été soumise à l'E-P dans le règlement de la zone Ai :l' extraction des pierres y est strictement interdite.
Il m'empĂŞche donc de valoriser mes terres agricoles. En a-t-il le droit?
quel est le motif de cette règle ?
est-elle issue d'une demande formulée pendant l'enquête publique et par qui ?
citation:

5°) Il a déclaré par écrit que je n'avais pas de siège d'exploitation et que je ne possédais pas le statut d'agricultrice (reconnue comme telle par la M-S-A depuis 1986 ).
ça, on s'en fout un peu
citation:

6°) D'où ma demande si les servitudes de carraires ne devraient pas t-elles être annexées aux servitudes publiques au PLU.
pas Ă  notre sens donc, mais c'est sans lien avec le PC
citation:

7°) Mes parents sont âgés et handicapés , il a aussi refusé d'améliorer notre logement et donc leur condition de fin de vie
Que puis-je faire ?
répondez à mes interrogation
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Édité par - Emmanuel Wormser le 06 sept. 2011 18:35:34

1978
Contributeur actif

France
117 message(s)
Statut: 1978 est déconnecté

Revenir en haut de la page 29 PostĂ© - 07 sept. 2011 :  10:49:49  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation de E-W : est-elle finalement classée en Ai : OUI

citation de E-W : sur quelle base il s'est fondé pour affirmé le risque : AUCUNE

lors de l'instruction de mon PC en 2010 , j'ai eu un accord favorable du colonel du. DDSIS du VAR

citation de E-W : quel est le motif de cette règle : AUCUN MOTIF
est-elle issue d'une demande formulée à l' E-P et par qui ? NON et PAR PERSONNE.
Signature de 1978 
la cabrière

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 30 PostĂ© - 07 sept. 2011 :  11:50:49  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
vous allez donc confirmer par LRAR votre demande de permis de construire (L111-8 CUrb) puisque le délai de sursis à statuer a expiré avec l'approbation du PLU.
vous préciserez dans la demande qu'il convient d'écarter -jurisprudence Alitalia- le classement illégal de la parcelle en secteur Ai puisque manifestement infondé.

dans votre recours à l'encontre du PLU, j'imagine que vous avez relevé cette anomalie formant erreur manifeste d'appréciation dans le choix de classement , ainsi que la règle -assez débile à mon avis- relative aux pierres, intervenue après l'enquête publique et donc illégale en raison de son mode d'adoption car contrevenant aux dispositions du L123-10 2° alinéa, la jurisprudence affirmant que les modifications post-enquête doivent découler de l'enquête elle même (Conseil d'État, 12 mars 2010, Lille Métropole Communauté urbaine, n° 312108, et plus claire, TA Nice 0600364 15-10-2009).
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

1978
Contributeur actif

France
117 message(s)
Statut: 1978 est déconnecté

Revenir en haut de la page 31 PostĂ© - 07 sept. 2011 :  12:34:01  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
MERCI pour vos très précieuses réponses qui me redonnent espoir et m'enlèvent une énorme épine du pied et je vais appliquer sur le champ (sans mauvais jeu de mots ) vos très judicieux conseils.

Je voudrais pour vous remercier, vous poster un carton de vin rosé AOC côtes de Provence ( ou d'une autre couleur ), pour votre contribution et à consommer avec MODERATION pour l'équipe de MODERATEURS du forum.

A très bientôt.
Signature de 1978 
la cabrière

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 32 PostĂ© - 07 sept. 2011 :  14:02:51  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
précision pas inutile, 1978 : il est probable que le maire opposera un refus à votre demande.
il vous faudra alors prendre un avocat pour attaquer le refus et en demander la suspension au tribunal adminstratif !

pour les boissons : envoyez ça chez JMlugherini, il n'est pas loin et on passera le boire chez lui !
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Édité par - Emmanuel Wormser le 07 sept. 2011 14:03:52

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 33 PostĂ© - 07 sept. 2011 :  16:11:27  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
pour les boissons : envoyez ça chez JMlugherini, il n'est pas loin et on passera le boire chez lui !

vérification faite avec mon comptable, évitez un envoi trop officiel.......celui- ci me parle d'avantages en nature....
Mais bon, je commaiçais de regreter de ne pas être trop intervenu dans ce fil !
citation:
pour votre contribution et Ă  consommer avec MODERATION pour l'Ă©quipe de MODERATEURS du forum.

(j'en suis pas !)
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 34 PostĂ© - 07 sept. 2011 :  16:26:02  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
si ça te manque, je te laisse ma médaille en chocolat !
mais bon, pas l'impression que tu aies besoin de ça pour t'occuper
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 35 PostĂ© - 07 sept. 2011 :  16:45:14  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
si ça te manque, je te laisse ma médaille en chocolat !

Pour l'AOC...terriblement !
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement

quelboulot
Modérateur

3753 message(s)
Statut: quelboulot est déconnecté

Revenir en haut de la page 36 PostĂ© - 07 sept. 2011 :  17:59:44  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Jean-Michel Lugherini Posté - 07 sept. 2011 : 16:11:27

vérification faite avec mon comptable, évitez un envoi trop officiel.......celui- ci me parle d'avantages en nature....


Pas de pb JML, je fais immédiatement un scan du sujet d'Ui pour les services fiscaux du ressort de ton lieu de résidence.
Signature de quelboulot 
Christophe

Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967

Jean-Michel Lugherini
Pilier de forums

France
3388 message(s)
Statut: Jean-Michel Lugherini est déconnecté

Revenir en haut de la page 37 PostĂ© - 07 sept. 2011 :  18:31:28  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil

Non, non, ! Vont parler de liquidités!
Signature de Jean-Michel Lugherini 
Cordialement
Page: de 2 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 Page prĂ©cĂ©dente  
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous