|
|
| Auteur |
 Sujet  |
|
|
zjuto
Pilier de forums
301 réponses |
 Posté - 12 nov. 2003 : 11:33:49
|
Comme pour les "psychothérapeutes", chacun peut se proclamer "maître d'oeuvre spécialisé".
En revanche, pour se proclamer architecte DPLG, on doit justifier de qualifications particulières et répondre de ses actes devant l'ordre des architectes.
DPLG signifie "diplômé par le gouvernement".
Evidement, il convient de choisir un architecte d'entretien plutôt qu'un architecte concepteur. Le premier monte sur les échafaudages, le deuxième fait des théories. Comme il n'est pas fait de distinction officielle entre les deux, il faut demander les références de chantiers réalisés.
Du point de vue du syndic, un bon architecte d'entretien est un excellent rempart contre les "tentations" des présidents de conseils syndicaux.
Cordialement.
Z.Juto |
Signaler un abus  |
|
|
lidia
Pilier de forums
892 réponses |
Posté - 13 nov. 2003 : 22:52:37
|
monsieur ZJuto,
vous parlez d'une forme de corruption que vous appelez : méthode- Le dépouillement où une entreprise our artisan "oublie" certains postes et remet une offre moins élevée que ses concurents. Mais OH SURPRISE à la prochaine A.G on jous demande de voter un "complément d'honoraires" parce que le travail à réaliser est plus important que prévu.
Chez c'est devenu un "modus operandi", c'est à dire la norme (et le syndic est tout à fait d'accord avec le conseil s. pour nous inciter à voter pour.... leur magouilles).
Le dernier exemple : la réfection complète de l'électricité de notre immeuble (depuis 8 mois des cablages partout, des ampoules partout, aucun coffrage et l'espoir que l'entreprise revienne un jour parce que tout est bloqué depuis l'été malgré le fait que nous avons payé la totalité de la somme demandée en A.G !).
merci de me dire comment procéder (puisque vous dites connaître la manière pour se débarrassser des escrocs).
|
| Signaler un abus |
|
|
zjuto
Pilier de forums
301 réponses |
Posté - 14 nov. 2003 : 10:26:21
|
Lidia,
Première remarque, un chantier en vrac peut être le fruit de l'incompétence plutôt que de la magouille. Une arnaque menée de main de maître ne se voit pas.
Deuxième remarque, une complicité entre syndic et conseil syndical est rare et presque impossible en matière de marché de travaux. Les voleurs montent une combine entre eux s'ils ont le même code d'honneur. Or le syndic pourri et le conseiller syndical pourri n'ont pas le même code, pas le même langage.
Le seul cas réellement rencontré est l'achat du conseil syndical par le syndic. Il ne s'agit pas là de "monter une combine". Il s'agit d'une relation directe.
Si malgré tout vous êtes dans un cas exceptionnel et qu'il y a un trucage de marché convenu entre conseil syndical et syndic, il est urgent de se débarasser du syndic, à défaut de pouvoir éjecter syndic et conseil syndical ensemble.
La première action que vous devez réaliser est de vous faire un maximum d'alliés et d'entrer au conseil syndical. L'article 21 de la loi du 10 juillet 1965 donne au conseil syndical un droit d'accès à "tous documents intéressant la gestion du syndicat des copropriétaires". Ce y compris les marchés de travaux.
Le fait même que vous entriez au conseil, et que vous sollicitez l'exercice de votre droit d'accès aux documents par un rendez-vous dans les locaux du cabinet de syndic, refroidira bien des ardeurs.
Cordialement.
Z.Juto |
| Signaler un abus |
|
|
DU31
Pilier de forums
1284 réponses |
Posté - 24 avr. 2004 : 05:59:58
|
Bonjour à tous,
Je pense qu'il est judicieux de porter à la connaissance des nouveaux venus et en rappel aux anciens sur ce forum ce sujet.
A bientôt....... |
| Signaler un abus |
|
|
DU31
Pilier de forums
1284 réponses |
Posté - 25 avr. 2004 : 02:20:38
|
Citation :
Initialment entrer par zjuto
Lidia,
Première remarque, un chantier en vrac peut être le fruit de l'incompétence plutôt que de la magouille. Une arnaque menée de main de maître ne se voit pas.
Deuxième remarque, une complicité entre syndic et conseil syndical est rare et presque impossible en matière de marché de travaux. Les voleurs montent une combine entre eux s'ils ont le même code d'honneur. Or le syndic pourri et le conseiller syndical pourri n'ont pas le même code, pas le même langage.
Le seul cas réellement rencontré est l'achat du conseil syndical par le syndic. Il ne s'agit pas là de "monter une combine". Il s'agit d'une relation directe.
Si malgré tout vous êtes dans un cas exceptionnel et qu'il y a un trucage de marché convenu entre conseil syndical et syndic, il est urgent de se débarasser du syndic, à défaut de pouvoir éjecter syndic et conseil syndical ensemble.
Cordialement.
Z.Juto
Je viens de relire l'intégralité de ce sujet mais Zjuto, au vu des dires de tous, ce n'est pas "un cas exceptionnel" la magouille entre syndic, archi et CS : c'est très courant !!
Une chose que je comprends mal : comment le Pdt du CS, et lui seul, peut s'en mettre plein les fouilles alors que lorsqu'il "négocie" avec les entreprises adjudicataires il n'est pas seul mais en présence des autres conseillers, de l'archi et du syndic ????
COMMENT ces professionnels ne se rendent pas compte de l'arnaque du Pdt du CS ? Et les autres conseillers syndicaux, ils regardent sans rien dire, même pas en ramasser une miette ???
Les ouvertures des plis, ils les font bien ensemble, non ?
La magouille des marchés est très clairement exposée et réelle. Mais COMMENT seul le Pdt du CS arrive-t-il à tirer le marrons du feu ??
Là je ne comprends pas du tout.....
Merci à quelqu'un de m'éclairer. |
| Signaler un abus |
|
|
JPM
Pilier de forums
13591 réponses |
Posté - 25 avr. 2004 : 11:40:35
|
Il y a beaucoup d'observations intéressantes dans ce sujet. J'aimerais bien avoir des précisions éventuelles sur deux points :
Comment peut-on opposer maître d'oeuvre à architecte, l'un montant dans les échanfaudages, l'autre pas ?
Maître d'oeuvre est un terme juridique et non pas technique. L'opposition doit se faire entre
> le maître d'ouvrage, qui est le client, titulaire d'un droit sur l'immeuble traité, et de fait propriétaire, voire locataire
> le maître d'oeuvre, technicien qualifié pour l'étude et la conception de l'ouvrage, le contrôle ultérieur des travaux et la coordination des entreprises intervenantes. Il peut s'agir d'un architecte, d'un ingénieur, d'un bureau d'ingénierie, etc.
Le maître d'ouvrage a seul qualité pour prononcer la réception formelle. A cette occasion il est assisté par le maître d'oeuvre qui doit lui signaler, en vertu de son obligation de conseil, les réserves à formuler.
Autant dire que la qualité juridique de maître d'oeuvre doit être rattazchée impérativement à une qualification technique précise. Ce rattachement doit apparaître clairement dans le marché.
Quant à prétendre qu'un architecte d'entretien ne monte pas dans les échafaudages, c'est une affirmation gratuite.
Et sur l'observation de PEPE
Citation :
- Faire accepter que les périodes de garanties ne démarrent qu'après réception des travaux sans aucune réserve.En général les entreprises sollicitent des réceptions alors que les finitions ne sont pas terminées ( et ce pour avoir un réglement rapide) et ensuite les finitions trainent
Le point de départ des garanties est fixé par la loi. Le point de départ de la garantie décennale est la date de la réception. Si elle comporte des réserves, celles ci relévent de la garantie de parfait achèvement. S'il n'y a pas de réserves sur des vices apparents, ils sont couverts par la réception.
S'il y a des vices trop importants pour justifier de simples réserves, c'est la réception elle-même qu'il faut refuser. Dans ce cas, l'entrée en vigueur de la garantie décennale est retardée. |
| Signaler un abus |
|
|
wolfram
Pilier de forums
285 réponses |
Posté - 25 avr. 2004 : 16:40:16
|
Bon appêtit Messieurs !!!
Tels que rédigés, je considère comme diffammatoires vos propos. M. Antoine Gaudin, si vous êtes celui des enquêtes sur les divers faits de corruption, je suis prêt à vous rencontrer pour vous expliquer ce qu'est l'action d'un Président de conseil syndical, il est vrai d'abord adepte, puis vice président de l'Association des responsables de copropriété.
Je crains que vos propos ne soient qu'un contre-feu de certains syndics (j'ai écrit certains, moi!!!) pour développer le thème, il n'y a pas que certains syndics qui se soient laisser corrompre.
Donc inspiré par la doctrine de l'ARC, dans mon IGH de 390 lots, j'ai entre autres :
- mis en évidence les surfacturations de OTIS, fait restituer 300 000 F à la copro et ramener le montant du contrat d'entretien aux limites de la formule de révision de prix.
- mis en évidence que le syndic avait fait voter des travaux pour installer une batterie de condensateurs pour compenser la consommation de puissance électrique réactive. Batterie installée, jamais mise en service. J'ai mis en évidence le préjudice de 300 000 F subi par la copro du fait de l'incompétence du Cab REICH, racheté par VILLA. J'ai défendu cette affaire en commission de conciliation ARC-FNAIM et obtenu la restitutionn de 150 000 F de VILLA.
La FNAIM, devant les protestations de certains de ses adhérents a ensuite refusé de continuer à participer à cette commission de conciliation.
J'ai par exemple, sur un coup de gueule obtenu de M. TOUBON la création d'un passage protégé pour piéton, auparavant refusé par les services techniques de la ville de PARIS, Av d'Ivry, prolongement de la rue Simone Weill.
J'ai aussi rédigé et mené l'appel d'offres de recrutement de l'architecte Maître d'oeuvre et du Bureau de contrôle pour le ravalement des tours ATHENES, SAPPORO et HELSINKI, et suivi l'exécution pour HELSINKI.
Pas plus tard que ce matin, je remplaçais un bouton poussoir dans les parties communes.
Vos calomnies doivent être dans l'air du temps. A la dernière AG, j'ai été conduit à préciser à l'aimable assemblée que j'avais refusé les bouteilles (1 chacun) offertes par la SECMA, société de chauffage et par une entreprise candidate au contrat de nettoyage.
Je passe sur l'utilisation de mes moyens bureautiques personnels, les frais de photocopies, téléphone, affranchissements pas demandés en remboursement, sans compter les nuits passées.
Voire les insomnies et tranquillisants parce que des connards m'ont accusé de faire baisser le prix des logements en répondant à une enquête de Libé sur les coûts exorbitants des mesures de sécurité en IGH.
Lassé, des récriminations de certains, d'être un peu trop assimilé au gardien (moi même pas chef) j'ai depuis 2003 demandé à n'être désigné que comme conseiller syndical suppléant.
Vous pouvez consulter sur ce même forum les rubriques que j'entretiens pour éviter que les grands ascensoristes ne traient jusqu'au sang la vache à lait des copropriétés.
Je voudrais surtout rendre hommage à la majorité des copropriétaires syndics bénévoles qui se dévouent pour leur copropriété.
Allez vous renseigner sur le site www.UNARC.ASSO.FR et vous verrez si comme vous l'écrivez connement, je dis connement, les Présidents de Conseils syndicaux sont corrompus.
Michel ALLIBERT
Wolfram |
| Signaler un abus |
|
|
wolfram
Pilier de forums
285 réponses |
Posté - 25 avr. 2004 : 16:53:03
|
Gros diseux, petit faiseux
Je conseille à tous ceux qui subodorent des faits de corruption dans leur copro de se faire élire au conseil syndical, et là de participer effectivement aux réunions du conseil syndical, puis de faire partie des quelques unhappy fews qui se tapent le contrôle des comptes.
Pour terminer qu'ils soient candidats aux fonctions de Président du conseil syndical et montrent s'ils savent faire autre chose que bavasser.
Putain, j'ai la molaire !!!
Michel ALLIBERT
Wolfram |
| Signaler un abus |
|
|
P.F. Barde
Pilier de forums
1972 réponses |
Posté - 25 avr. 2004 : 19:48:11
|
Je serais pour ma part plus nuancé dans mes propos, mais partage pour l'essentiel les sentiments de wolfram. Les cas de corruption de conseillers syndicaux existent certainement, mais je suis convaincus qu'ils sont rares.
Ce dont souffent le plus les copropriétés, c'est l'indifférence et l'individualisme forcené. Ce manque général de participation incite quelques présidents de conseil syndical à jouer les petits seigneurs dans l'immeuble devenu comme leur fief.
Cordialement
P.F. Barde |
| Signaler un abus |
|
|
JPM
Pilier de forums
13591 réponses |
Posté - 26 avr. 2004 : 00:07:42
|
Wolfram, avec son excellent dicton, a effectivement très bien résumé la question. |
| Signaler un abus |
|
|
DU31
Pilier de forums
1284 réponses |
Posté - 26 avr. 2004 : 01:52:11
|
Bonjour à tous,
Hop, hop, Wolfram calmez vous !!!
Vous êtes clean, ça on le sait et même hyper compétent. Vous êtes un Pdt. de CS remarquable, je n'en doute pas une seconde. Et beaucoup de copro. aimeraient avec un Pdt. comme vous...
Zjuto avance des faits qui sont réels. Il ne peut inventer puisque, si vous parcourez les forums, vous trouverez beaucoup de relations copro/Pdt. CS similaires. C'est quand même pas un hasard et encore moins une coincidence !!!
D'autre part, sur tous les forums depuis 1 mois c'est le sujet qui a été le plus regardé = 1755 visites !!!
J'ai, moi aussi, été conseiller syndical ou je me suis vraiment investie. Moi aussi j'ai passé des nuits à travailler avec mes collègues. Moi aussi j'ai fait rentrer de l'argent, mais pas seule, avec mes quatre ou cinq collègues du CS dont mon voisin qui était Pdt du CS. Si nous avons fait rentrer tant d'argent c'est bien que les prestataires nous "escanaient" avec l'accord du syndic qui est responsable de la gestion, non ???
Aussi le syndic a joué de l'air !!!
Par contre, j'ai vu, de mes yeux vu des choses que je préfère ne pas révéler sur ce forum, entre Pdt. d'un CS et un syndic : ce que Zjuto appelle "relation directe" : j'en ai été témoin direct... Donc, lui non plus n'invente pas.
Mais comme je pose la question plus haut : COMMENT un Pdt. de CS peut s'en mettre plein les fouilles au vu des autres conseillers, du syndic et d'un archi ??? Là, je ne comprends vraiment rien...
Mais surtout ne le prenez pas comme ça ; cela n'en vaut pas la peine car nous n'arrêterons pas ces truands de continuer puisque ce dont je vous parle et que j'ai vu, est toujours de mise en toute impunité..
Je sais, pour l'avoir fait, que quand on s'investit comme vous le faites, c'est épuisant, ça prend la tête et c'est un boulot sans fin.
Vous en avez récolté les lauriers et vos voisins aussi. Vous avez eu le mérite de vous faire respecter à votre juste valeur.
Donc vous n'êtes pas du tout concerné, loin de là, comme les mécréants invoqués plus haut.
Amicalement...
|
| Signaler un abus |
|
|
Tourloup
Pilier de forums
585 réponses |
Posté - 26 avr. 2004 : 11:06:18
|
Citation :
Pour terminer qu'ils soient candidats aux fonctions de Président du conseil syndical et montrent s'ils savent faire autre chose que bavasser. (dixit Wolfram, qui ne veut pas dire Tourloup en allemand)
N'étant pas sûr que vos problèmes dentaires ne déteignent sur ces échanges, je vais me limiter au fait que la généralisation est implicite à toute parole, pour considérer vos propos.
Mais que diriez-vous si malgré la volonté de se faire élire au Conseil Syndical, vous vous voyez refuser cette candidature par les magouilles du syndic et quelques accolytes?
Les malversations sont la chose la plus répandue dans la copropriété, et puisque vous le citez, demandez au sieur Toubon comment il a fait pour détourner des millions dans la station de ski de Isola2000. La méthode est connue et toujours le fait des mêmes acteurs: Un syndic, qui apporte le "prestige" de la profession, le pignon sur rue et la crédibilité politique et un larron qui se voit du jour au lendemain attribuer des atours dont il n'aurait jamais rêvé, simplement en devenant présidenticule d'une entité dont le seul but devrait être de FAIRE remplacer les boutons.
Et c'est là que je ne suis pas d'accord avec vous: Se substituer partout et tout le temps aux responsabilités du collectif est certainement le plus grand encouragement pour que les autres ne fassent rien.
Je souligne par ailleurs que le problème ne vient CERTAINEMENT pas des syndics bénévoles, mais plutôt de ceux qui sont "encadrés" par un syndic et une situation des plus courantes, pour ne pas dire classiques. |
| Signaler un abus |
|
|
lnsacorh
Pilier de forums
4541 réponses |
Posté - 26 avr. 2004 : 15:23:00
|
pour continuer sur ce sujet voici le projet de résolution à adopter à l'AG prochaine :
budget : l'AG après en avoir délibéré, examiné etc....fixe le b. à la somme de .... y compris le budget de fonctionnement du CS , le Président ayant été informé qu'il avait la possibilité de le faire voter au budget pour le fonctionnement du Conseil et le remboursement de ses frais
Voila cela ressemble à un copié-collé de chez Foncia car pour info , nos frais s'élèvent à 14.12 euros annuels. Cela mettra un doute dans la tête des copro. dans cette résidence difficile où ravalement à faire est en urgence ainsi que bien sûr d'autres travaux qui continuent à se greffer aussi
Le syndic me répond toujurs que son logiciel est comme cela, qu'il ne peut pas le changer et moi je lui rétorque que nous sommes les payeurs donc avons notre "droit de paroles et d'actions"
Qui a raison , au fait ?
Voila , j'espère que nous ne faisons pas partis , n'est-ce pas, des Présidents corrompus.
LN |
| Signaler un abus |
|
|
oldman24
Pilier de forums
5732 réponses |
Posté - 26 avr. 2004 : 16:39:11
|
N'en jetez plus la cour est pleine !
Où va t-on incarcérer tout ce beau monde ?
Cordiales salutations
François |
| Signaler un abus |
|
|
lnsacorh
Pilier de forums
4541 réponses |
Posté - 26 avr. 2004 : 16:57:24
|
Wolfram,
J'enregistre votre coup de geule et vous remercie d'être intervenu. Enfin un autre Syndic qui montre le bout de son nez et très agréablement.
Je remercie aussi PEPE et JPM pour les points importants en vue de notre futur ravalement qui devrait devoir passer en AG demain 
LN |
| Signaler un abus |
|
|
xanthe
Contributeur vétéran
199 réponses |
Posté - 27 avr. 2004 : 22:46:39
|
On aurait mieux fait de parler plus généralement de corruption des membres du conseil( si jamais cette corruption existe réellement partout et pour tout ).
Je pense plutot comme wolfram et qq autres que, arrivé président, on serait plutot au firmament de l'anti-corruption, il y a 4 ans , nouveau copro, j'ai vu rapidement ce qui pouvait aller droit et ce qui était bancal dans un immeuble, avec un syndic nul.
j'ai soulevé les bonnes questions aux bons moments, et levé les gros lièvres avec énergie mais surtout probité ( métier oblige ).
résultat : élu conseiller de suite, puis président au renouvellement du CS.
maintenant, je n'ai pas l'impression d'avoir spécialement un "cadeau" entre les mains, car je passe mon temps à controler le syndic ( qui n'a peur de rien ! ) et tout autant les conseillers qui prechent bien souvent pour leurs petits interets personnels ! Avec des oeillères bien étroites, et qui écoutent le syndic trop volontiers, quitte à se faire fourvoyer dans des salades et autres errements peu glorieux.... ( la dernière vacherie du syndic que tout le monde ou presque a gobée, a amené ce dernier tout droit au TGI, et le CS est plus qu'embarassé de ma "clairvoyance"... en toute modestie, je le dis ).
Qu'il est dur d'être un Cassandre !
Un petit exemple de lutte contre la corruption : je me suis battu pour sortir une société de chauffage qui depuis des années sur-facturait des m3 d'ECS, en plus d'un contrat de chauffe exhorbitant !
je réussis à décrocher SEUL ( accord amiable ) une indemnité de 100 KF sur 48 lots ! puis ensuite, malgré des sollicitations ORGANISEES par le syndic, j'ai résisté à toutes pressions ( via des conseillers aussi !! ), et avec l'appui d'un conseil extérieur, j'ai fait étudier le dossier de renouvellement d'un contrat de chauffe de 35-40 K-EUROS par an : grace à un appel d'offre clair sans desssous de tables et surtout un oeil sur tout le dossier, j'ai fait réduire ce poste de charges de 25% minimum !!
Les conseillers manquent souvent à l'appel, mais depuis de Gaulle, on sait que les Français sont des veaux, alors pas étonnant que les syndics aient de beaux jours encore devant eux pour mener en bateau des gens élus sans trop savoir quelles sont leurs responsabilités...!
Car, ne n l'oulions pas, il y a peut-etre des conseillers corrompus, mais il y a surtout des corrupteurs...: des syndics ripoux et des fournisseurs prêts à tout pour vendre !
On a le syndic qu'on mérite, on a aussi le CS qu'on mérite !
 
xanthe |
| Signaler un abus |
|
|
JPM
Pilier de forums
13591 réponses |
Posté - 28 avr. 2004 : 00:42:23
|
Je suis tout à fait d'accord avec votre exposé mais le problème qui subsiste est celui de la survie pérenne du chauffagiste à - 25 %.
On peut présenter celà d'une autre manière : le problème de l'entreprise qui prend un contrat à - 25 % et qui ensuite remonte ses prix d'une manière ou d'une autre.
Je ne mets a priori pas en cause l'honneteté (et plutot la loyauté) de ces entrepreneurs, le vôtre ou d'autres mais l'expérience montre qu'on les voit trop souvent disparaître, rapidement absorbés par une entité plus importante.
Les syndics sont dans la même situation pour leurs honoraires à 125 euros le lot principal, accompagnés d'une kyrielle d'honoraires exceptionnels et avec un compte unique bien entendu. |
| Signaler un abus |
|
|
Elisabeth
Pilier de forums
1905 réponses |
Posté - 28 avr. 2004 : 23:03:12
|
Xanthe : Citation :
maintenant, je n'ai pas l'impression d'avoir spécialement un "cadeau" entre les mains, car je passe mon temps à controler le syndic ( qui n'a peur de rien ! )
Trouvez-vous normal de vous esquinter à contrôler un syndic qui est nul ?
La solution ne serait-elle pas de changer de syndic ?
Si ce n'est pas trop indiscret, qu'est-ce qui a valu à votre syndic d'être envoyé au TGI ?
Elisabeth |
Edité par - Elisabeth le 28 avr. 2004 23:03:52 |
| Signaler un abus |
|
|
zjuto
Pilier de forums
301 réponses |
Posté - 29 avr. 2004 : 11:44:01
|
Très honoré de croiser le vice-président de l'ARC en personne sur le forum ! (Pour ma part, je regrette bien de devoir garder l'anonymat pour des motifs de neutralité d'opinion vis-à-vis de mes clients).
Ses propos prennent un relief particulier du fait de sa position. On apprend qu'il a "choisi son camp" en prenant le parti des copropriétaires. Il est facile de comprendre maintenant l'attitude de l'ARC. Pour l'ARC, il y a donc des "camps" opposés...
Ces camps sont fondés non pas sur un critère de probité, mais sur le fait que l'on est copropriétaire ou syndic !
On n'est pas près de gagner la paix. Mais monsieur le vice-président, j'ai l'immense douleur de vous annoncer que vous ne tuerez jamais mon espoir.
Cordialement.
Z.Juto |
| Signaler un abus |
|
|
gédehem
Pilier de forums
11332 réponses |
Posté - 29 avr. 2004 : 13:02:26
|
Zjuto, ... je ne sais pas où se "cache" le vice-pdt de l'ARC, mais votre remarque sur lui ou sur elle est pour le moins risible (mes cuisses en sont encore rouges !).
Je cite : "Ses propos prennent un relief particulier du fait de sa position. On apprend qu'il a "choisi son camp" en prenant le parti des copropriétaires."
Franchement : Vous avez déjà vu le patron du MEDEF prendre le parti de la CGT ou le ministre de l'agriculture prendre celui de la confédération paysanne ?
Que diriez-vous si le patron de la FNAIM ou de la CNAB prenait soudainement "le Parti des Copropriétaires" ? (PC, c'est déja pris, faudrait trouver autre chose !!!)
Et comment pouvez-vous aussitôt en déduire (je cite encore) :"Il est facile de comprendre maintenant l'attitude de l'ARC. Pour l'ARC, il y a donc des "camps" opposés... Ces camps sont fondés non pas sur un critère de probité, mais sur le fait que l'on est copropriétaire ou syndic !"
Si je dénonce, en ma qualité de copropriétaire, des pratiques mafieuses, des magouilles frauduleuses de syndics, magouilles et pratiques jamais ou peu sanctionnées, est-ce qu'on peut en conclure que je fais du "racisme" anti-syndics ? C'est idiot.
Si je suis responsable d'une association qui met ces pratiques au grand jour pour les dénoncer avec plus de force, tout en faisant par ailleurs un travail pédagogique d'explication vis à vis des copropriétaires (qu'on peut critiquer) et de propositions vis à vis des décideurs pour améliorer textes ou pratiques (propositions qu'on peut aussi critiquer), me taxer de "raciste anti-syndics" relève, sinon de la mauvaise foi, pour le moins de la bêtise.
Vous me faites penser (je vais me faire incendier !) à ceux qui taxent de "raciste anti-sémite donc anti-juif" celui qui dénonce la politique colonisatrice d'exclusion et de terrorisme d'état de l'Etat d'Israël.....
Si je critique la politique du gouvernement français, suis-je un anti-français ?
Peut être qu'au fond, à vous lire, ce sont les syndics qui, eux, voient d'un très mauvais oeil tous ces copropriétaires qui viennent mettre leur nez dans 'leurs' petites affaires, et en plus osent se grouper pour plus d'efficacité ?
Je dépasse peut être les limites qui conviennent ici, mais si j'en juge certaines de vos interventions, et en particulier cette dernière, il est effectivement préférable pour vous (je vous cite) :"..... de devoir garder l'anonymat" .... et pas uniquement ... "pour des motifs de neutralité d'opinion vis-à-vis de mes clients".
|
| Signaler un abus |
|
|
Sujet |
|
|
|
|
| Universimmo.com |
© 2000-2006 AEDev |
|
|
|
|
La corruption des présidents de conseils syndicaux
Forum fermé
